¿Qué espera el clínico del informe radiológico? / What does the clinician expect from the radiological report?
Rev. chil. radiol
;
18(3): 111-116, 2012. graf, tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-658852
ABSTRACT
Introduction:
The written radiology report is the most relevant component of any radiological examination. Few studies about referring clinicians opinion concerning structure and contents of radiology reports have been conducted.Objective:
To investigate which radiology report issues are significant to the clinician.Methodology:
One hundred and sixty-four physicians, among surgeons, internists, residents, and general practitioners were surveyed.Results:
According to surveyed clinicians the most important element in any radiologic examination is the reporting radiologist (67.7 percent); 93.9 percent of them expect the radiology report to address the referral diagnosis; 95.7 percent expects the report to present a conclusion, whilst 73 percent of referring clinicians consider ultrasonography as the imaging procedure that commonly exhibits more errors. Surgeons, generally understimate radiologists recommendations for complementary studies.Conclusion:
An experienced reporting radiologist is considered the most significant element of any imaging procedure. The radiology report should be problem-oriented (answering clinical question), and contain a conclusion, which should begin by answering the clinician s concerns. General practitioners, internists and residents value further studies reccommended by radiologists.RESUMEN
Introducción. El informe es lo más relevante de un examen radiológico. Escasas publicaciones han estudiado la opinión del clínico. Objetivo. Establecer qué aspectos del informe son relevantes para el clínico. Metodología. Se aplicó una encuesta a cirujanos, internistas, residentes y médicos generales. Resultados. Se encuestó a 164 médicos. Al pedir un examen radiológico, lo más relevante (67,7 por ciento) fue el radiólogo informante; 93,9 por ciento considera importante que se haga referencia al diagnóstico de derivación; 95,7 por ciento estima que debe haber conclusión. El 73 por ciento cree que el examen en el que se cometen más errores es la ecotomografía. Los cirujanos son los que menos valoran las recomendaciones de estudios posteriores. Conclusión. El radiólogo que informa es considerado lo más importante en un examen. El informe debe hacer referencia al diagnóstico, tener conclusión, la que debe comenzar respondiendo la inquietud del clínico. Los médicos generales, internistas y residentes valoran que se sugieran estudios complementarios.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Serviço Hospitalar de Radiologia
/
Prontuários Médicos
/
Relações Interprofissionais
Tipo de estudo:
Guia de Prática Clínica
/
Estudo observacional
/
Estudo de prevalência
/
Fatores de risco
Limite:
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. chil. radiol
Assunto da revista:
Radiologia
Ano de publicação:
2012
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Chile
Instituição/País de afiliação:
Hospital Militar de Santiago/CL
/
Universidad de Chile/CL
/
Universidad de los Andes/CL
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS