Oxitocina u oxitocina-atenolol en la inducción del trabajo de parto en embarazo a término / Oxytocin or oxytocin-atenolol in the induction of childbirth labour in a term pregnancies

RESUMEN

El objetivo fue comparar la efectividad de la oxitocina-atenolol con oxitocina en la inducción del trabajo de parto en embarazos a términos en la Maternidad "Dr. Nerio Belloso" Hospital Central "Dr. Urquinaona" Maracaibo, Esatdo Zulia. Se seleccionaron 160 pacientes y fueron asignados al azar para recibir oxitocina endovenosa + atenolol oral (grupo A, n = 80) u oxitocina endovenosa (grupo B, n = 80). Se evaluaron los intervalos entre el inicio dela inducción hasta el inicio de la fase activa del parto y entre el inicio de la inducción y el parto y efectos adversos maternos y neonatales. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con relación a la edad materna, edad gestacional y puntuación de Bishop al momento de la admisión. Las embarazadas en el grupo A presentaron un intervalo entre el inicio de la inducción y el inicio de la fase activa del trabajo de parto y duración de la primera fase del trabajo de parto más corto que las embarazadas del grupo B (P<0,0001). No se encontraron diferencias entre los grupos en el peso al nacer, Apgar al minuto y Apgar a los 5 minutos. No se reportaron efectos adversos maternos en los dos grupos de tratamiento. La combinación oxitacina-atenolol es más efectiva en la inducción del trabajo de parto en embarazos a término comparado con la oxitocina endovenosa sola

ABSTRACT

The objetive was to compare the effectiveness of oxytocin-atenolol or oxytocin for labor induction in term pregnant women in the Maternidad "Dr. Nerio Belloso" Hospital Central "Dr. Urquinaona", Maracaibo, Estado Zulia. One hundred sixty patients were selected and randomly assigend to recieve intravenous oxytocin + oral atenolol (group A; n = 80) or intravenous oxytocin (group B; n = 80). Interval between beginning of induction to active phase of labor and between beginning of induction and delivery and maternal and neonatal adverse effects were evaluated. There were not found significant differences between groups related to maternal age, gestational age and Bishop score at the moment of admission. Pregnant patens in group a presented a interval between beginning of induction to active phase of labor and between beginning of induction and delivery shorter than pregnant patients in group B (P<0.0001). There were not found differences in newborn weight, Apgar at minute and at 5 minutes. There were not maternal side effects in both groups of treatment. In conclusion oxytocin-atenolol combination is more effective for induction of labor in term pregnant patients compared with oxytocin alone