Estudio comparativo de diversos métodos de drenaje vesical / Comparative study of several methods of bladder drainage

RESUMEN

Se llevó a cabo un estudio comparativo entre diversos métodos de drenaje urinario uretral abierto y cerrado y suprapúbico, en un grupo de 184 pacientes tratadas quirúrgicamente. En 84% de ellas se practicó cirugía correctiva de incontinencia genuina de esfuerzo. El 73% de esta cirugía fue realizada por vía vaginal. Se valoraron los siguientes parámetros inicio de micción, incidencia de infección y otras complicaciones. El inicio de micción fue mucho más temprano en el grupo suprapúbico aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa. La infección urinaria fue significativamente diferente entre los grupos en que se utilizó drenaje uretral y aquéllos con derenaje uretral cerrado 39%, drenaje suprapúbico 12%. También hubo diferencia significativas al comparar tiempos de duración de la sonda entre los grupos uretral y suprapúbico. De los métodos suprapúbicos utilizados, se consideró mejor el retrógrado en que se instaló sonda de Foley