Your browser doesn't support javascript.
loading
Craniofacial morphometry for craniofacial implant / Morfometría craneofacial para implante craneofacial
Olate, Sergio; Moraes, Paulo Hemerson de; Caria, Paulo Henrique Ferreira; Netto, Henrique Duque de Miranda Chaves; Barbosa, José Ricardo de Albergaria.
  • Olate, Sergio; Universidad de La Frontera. Faculty of Dentistry. Division of Oral and Maxillofacial Surgery. Temuco. CL
  • Moraes, Paulo Hemerson de; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Morphology. Campinas. BR
  • Caria, Paulo Henrique Ferreira; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Department of Morphology. Campinas. BR
  • Netto, Henrique Duque de Miranda Chaves; Universidade Federal de Juiz de Fora. Medicine School. Division of Oral and Maxillofacial Surgery. Juiz de Fora. BR
  • Barbosa, José Ricardo de Albergaria; State University of Campinas. Piracicaba Dental School. Division of Oral and Maxillofacial surgery. Campinas. BR
Int. j. morphol ; 30(3): 1166-1172, Sept. 2012. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-665540
ABSTRACT
Craniofacial implants are being increasingly used to treat patients with sequelae of oncological resections, trauma, and congenital deficiencies, among other issues. The aim of this investigation was to establish the minimum and maximum bone dimensions present in the most used places for the insertion of craniofacial implants. A descriptive study was designed analyzing 40 human skulls using cone-beam computed tomography; in the volumetric reconstruction the points most often used in clinical investigations for the insertion of implants were selected, representing the orbital, perinasal, zygomatic bone and periauricular regions, measuring the distance between the cortical bones on the sagittal, axial and coronal planes; comparisons between gender and with other investigations with a similar aim were also made. In the supraorbital area, values of 7.92+/-1.82 mm were found and in the lateral area values of 7.54+/-0.98 mm, allowing the placement of implants 5 or 6 mm in length. In the area of the zygomatic bone, dimensions of 10.4+/-2.35 mm were obtained, allowing the placement of implants 8 mm in length. In the periauricular area values were obtained of 2.93+/-0.55 mm in the superior region and 3.1+/-0.7 mm in the inferior region, whereas in the perinasal area implants 4 mm in length can be placed. We concluded that the craniomaxillofacial bone structure presents acceptable widths for the installation of implants; the periauricular region presents lower dimensions, with the possibility of intracranial communication in areas above the external auditory meatus...
RESUMEN
Los implantes craneofaciales están siendo cada vez más utilizado para tratar a pacientes con secuelas de resecciones oncológicas, traumatismos, y deficiencias congénitas, entre otras. El objetivo de esta investigación fue establecer las dimensiones óseas mínimas y máximas presentes en los lugares más utilizados para la inserción de implantes craneofaciales. Se diseño un estudio descriptivo que analizó 40 cráneos humanos utilizando cono Tomografía computarizada Cone-Beam; en la reconstrucción volumétrica fueron seleccionados los puntos más utilizados en las investigaciones clínicas para la inserción de implantes, que representan la orbital, hueso perinasal, hueso cigomático y regiones periauriculares. La medición de la distancia entre los huesos corticales en los planos sagital, axial y coronal, y las comparaciones entre el sexo y otras investigaciones con el mismo objetivo fueron realizadas. En el área supraorbital, se encontraron valores de 7,92 +/- 1,82 mm y en las áreas laterales de 7,54 +/- 0,98 mm, lo que permite la colocación de implantes de 5 o 6 mm de longitud. En el área del hueso cigomático se obtuvieron,dimensiones de 10,4 +/- 2,35 mm, permitiendo la colocación de los implantes de 8 mm de longitud. En la región periauricular se obtuvieron valores de 2,93 +/- 0,55 mm en la región superior y 3,1 +/- 0,7 mm en la región inferior, mientras que en lo zona perinasal se puede colocar implantes de 4 mm de longitud. Llegamos a la conclusión de que la estructura de los huesos craneomaxilofaciales presenta anchos aceptables para la instalación de implantes; la región periauricular presenta menores dimensiones, con la posibilidad de comunicación intracraneal en zonas sobre el meato auditivo externo...
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Crânio / Face Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Int. j. morphol Assunto da revista: Anatomia Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Chile Instituição/País de afiliação: State University of Campinas/BR / Universidad de La Frontera/CL / Universidade Federal de Juiz de Fora/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Crânio / Face Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Int. j. morphol Assunto da revista: Anatomia Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil / Chile Instituição/País de afiliação: State University of Campinas/BR / Universidad de La Frontera/CL / Universidade Federal de Juiz de Fora/BR