Your browser doesn't support javascript.
loading
Overview de revisões sistemáticas - um novo tipo de estudo. Parte I: Por que e para quem? / Overview of systematic reviews - a new type of study. Part I: Why and for whom?
Silva, Valter; Grande, Antonio José; Martimbianco, Ana Luiza Cabrera; Riera, Rachel; Carvalho, Alan Pedrosa Viegas de.
  • Silva, Valter; Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Grande, Antonio José; Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Martimbianco, Ana Luiza Cabrera; Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Riera, Rachel; Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
  • Carvalho, Alan Pedrosa Viegas de; Centro Cochrane do Brasil. São Paulo. BR
Diagn. tratamento ; 17(4)out.-dez. 2012. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-666968
RESUMO
Contexto e

objetivo:

A tomada de decisão em saúde é complexa e deve envolver o profissional de saúde, o paciente e a evidência de melhor nível. A velocidade da informação cria barreiras para manter-se atualizado. Diante disso, metodologistas propuseram novo tipo de estudo, as overviews de revisões sistemáticas (OoRs). O objetivo é introduzir edemonstrar o papel das OoRs na síntese de informações para profissionais da área da saúde, gestores, pesquisadores epacientes.Tipo de estudo e local Estudo observacional longitudinal realizado no Centro Cochrane do Brasil, em conjunto com o Programa de Pós-Graduação em Medicina Interna e Terapêutica da Disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências do Departamento de Medicina da Unifesp.

Métodos:

Para mostrar o crescimento das publicações que fornecem evidência com alto nível, e assim justificar a importância das OoRs na síntese e integração das informações, três filtros para desenhos de estudos foram aplicados em duas bases de dados. Uma equação de predição do número esperado de publicações foi desenvolvida e aplicada.

Resultados:

Na presente década, o número de ensaios clínicos randomizados no Medline poderá chegar a 2.863.203 e o número de revisões sistemáticas poderá chegar a 174.262. Nove OoRs e 15 protocolos de OoRs foram publicados na Biblioteca Cochrane.

Conclusões:

Com o crescimento exponencial das publicações, demonstrado neste estudo, um novo tipo de estudo, direcionado especialmente aos decisores em saúde, foi proposto, a OoRs, o qual poderá reduzir incertezas para a tomada de decisão e gerar uma nova hierarquia na pirâmide de evidências.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pesquisadores / Bases de Dados Bibliográficas / MEDLINE Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Guia de Prática Clínica / Estudo observacional / Overview / Estudo prognóstico Idioma: Português Revista: Diagn. tratamento Assunto da revista: Diagn¢stico / Medicina / Terapˆutica Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Centro Cochrane do Brasil/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pesquisadores / Bases de Dados Bibliográficas / MEDLINE Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Guia de Prática Clínica / Estudo observacional / Overview / Estudo prognóstico Idioma: Português Revista: Diagn. tratamento Assunto da revista: Diagn¢stico / Medicina / Terapˆutica Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Centro Cochrane do Brasil/BR