Your browser doesn't support javascript.
loading
Systematic review versus internet search: considerations about availability and reliability of medical information regarding pregnancy in women with multiple sclerosis / Revisão sistemática versus busca na internet: considerações sobre a disponibilidade e acurácia das informações médicas referentes à gravidez em portadoras de esclerose múltipla
Fragoso, Yara Dadalti; Fragoso, Suely Dadalti; Finkelsztejn, Alessandro; Brooks, Joseph Bruno Bidin; Rebs, Rebeca Recupero.
  • Fragoso, Yara Dadalti; Universidade Metropolitana de Santos. Department of Neurology. Santos. BR
  • Fragoso, Suely Dadalti; Universidade Metropolitana de Santos. Department of Neurology. Santos. BR
  • Finkelsztejn, Alessandro; Universidade Metropolitana de Santos. Department of Neurology. Santos. BR
  • Brooks, Joseph Bruno Bidin; Universidade Metropolitana de Santos. Department of Neurology. Santos. BR
  • Rebs, Rebeca Recupero; Universidade Metropolitana de Santos. Department of Neurology. Santos. BR
Rev. bras. epidemiol ; 15(4): 896-903, Dez. 2012. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-668259
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To compare the results from a systematic medical review and meta-analysis on the subject of pregnancy and multiple sclerosis (MS) with an internet review based on lay sites conducted by experts in computer-mediated communication, on the same subject.

METHODS:

The two reviews were carried out independently in English. Three medical doctors with experience in systematic reviews and two communication experts with experience in internet searching tools performed the study.

RESULTS:

Data from the medical systematic review showed some differences from that of highly accessed websites.

CONCLUSION:

Evidence-based studies conducted under the strictest rules for careful systematic reviews and meta-analyses should be available with open access, i.e. accessible without payment of a fee, thereby enabling worldwide knowledge on matters of great interest to healthcare providers and patients.
RESUMO

OBJETIVO:

Comparar os resultados de uma revisão sistemática médica com meta-análise sobre o tema gravidez em esclerose múltipla (EM) aos resultados de uma revisão leiga, do mesmo assunto, baseada na Internet e conduzida por experts em comunicação mediada por computador.

MÉTODOS:

As duas revisões foram realizadas independentemente em inglês. Três médicos com experiência em revisões sistemáticas e duas experts em comunicação com experiência na busca de dados nas ferramentas da Internet realizaram este estudo.

RESULTADOS:

Os dados da revisão sistemática mostraram algumas diferenças daqueles que podem ser obtidos em websites de alto acesso.

CONCLUSÃO:

Estudos com dados baseado em evidência, realizados sob criteriosas regras válidas para revisão sistemática e meta-análise devem ser disponibilizados de forma aberta, ou seja, permitindo acesso sem pagamento de taxas, fazendo com que o conhecimento de assuntos de grande interesse a profissionais de saúde e pacientes se globalize.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Complicações na Gravidez / Internet / Esclerose Múltipla Tipo de estudo: Revisões Sistemáticas Avaliadas Limite: Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Inglês Revista: Rev. bras. epidemiol Assunto da revista: Epidemiologia / Saúde Pública Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Metropolitana de Santos/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Complicações na Gravidez / Internet / Esclerose Múltipla Tipo de estudo: Revisões Sistemáticas Avaliadas Limite: Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Inglês Revista: Rev. bras. epidemiol Assunto da revista: Epidemiologia / Saúde Pública Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Metropolitana de Santos/BR