Your browser doesn't support javascript.
loading
El bloqueo interescalénico provee mejor calidad e índice de satisfacción que la analgesia intra-articular en el manejo del dolor postoperatorio en las cirugías de hombro / Interscalenic block provides for higher quality and improved satisfaction indexes than intraarticular analgesia in managing post surgery shoulder pain
Contreras, Víctor; Carbonell, Paulina; Ojeda, Álvaro; Sanzana, Edgardo; Orrego, Rodrigo; Elgueta, Aníbal.
  • Contreras, Víctor; Hospital Clínico Regional de Concepción. CL
  • Carbonell, Paulina; Hospital Clínico Regional de Concepción. CL
  • Ojeda, Álvaro; Universidad de Concepción. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. CL
  • Sanzana, Edgardo; Universidad de Concepción. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. CL
  • Orrego, Rodrigo; Universidad de Concepción. Facultad de Medicina. Departamento de Cirugía. CL
  • Elgueta, Aníbal; Hospital Traumatológico de Concepción. CL
Dolor ; 17(50): 14-19, dic. 2008. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-677757
RESUMEN

Introducción:

La analgesia intra-articular (AI) y el Bloqueo Interescalénico Continuo (BIEC) se utilizan para el manejo del dolor postoperatorio de las cirugías de hombro. La utilidad e índice de satisfacción obtenidos por su empleo son controversiales.

Objetivo:

Evaluar la utilidad de la AI versus el BIEC, comparando la calidad de la analgesia postoperatoria e índice de satisfacción e incidencia de complicaciones asociadas en pacientes beneficiarios de una cirugía del hombro asistido por artroscopia. Material y

Método:

Estudio prospectivo controlado de 47 pacientes ASA I-II, divididos en dos grupos. Grupop 1 AI (n=23)Ropivacaína 0,20 por ciento 25 ml + Morfina 2mg.; Grupo 2 BIEC (n=24) Bupivacaína 0,0625 por ciento + Sufentanyl 1 up/ml con un débito de 7 ml/hr en IC. El dolor posquirúrgico se registro entre las 2 y 48 horas mediante Escala Visual Análoga (EVA). Se utilizó morfina endovenosa postoperatoria. Se registro el consumo de morfina, la incidencia de efectos adversos, el grado de satisfacción experimentados por los pacientes a las 48 hrs.

Resultados:

No hubo diferencias estadísticamente significativas en los parámetros demográficos de ambos grupos . El EVA postoperatorio y el consumo de Morfina (CM) entre las 4 y 12 horas fueron similares entre los dos grupos. El EVA entre las 24 y 48 hrs. fue significativamente menor en el grupo BIEC (25 +/- 4 mm) versus el grupo AI (47 +/-6 mm), (p=0,001). el CM entre las 24 y 48 hrs.fue de 13,5 +/- 3 mg en el grupo AI versus 6 +/- 3 mg en el grupo 2 (p=0,001). El grado de satisfacción experimentado por los pacientes fue superior en el grupo BIEC (p=0,03). HUbo mayor incidencia de náuseas y/o vómitos en el grupo AI.

Conclusiones:

El manejo del dolor postoperatorio mediante las técnicas de AI y BIEC es adecuado en cirugías de hombro. El BIEC se demuestra más efectivo que la AI después de las 12 hrs. postoperatorias, presentando los pacientes menor dolor y NVPO y un mayor índice de satisfacción.
ABSTRACT

Introduction:

Intraarticular analgesia (IA) and Continuous Interscalenic Block (CIB) methods are used as analgesia in post shoulder surgery. The results obtained and the satisfaction index are rather controversial.

Objective:

To evaluate the usefulness of IA vs. CIB by comparing the post surgery analgesia and degree of satisfaction to the complications associated to arthroscopic shoulder surgery (ASS). Materials and

Method:

Controlled clinical trial with 47 ASS I and II patients separated in two groups. Group one, IA

method:

(n=23) 25ml of 0.2 percent ropivacaine plus 2 mgs of morphine; Group two, CIB

method:

(n=24) 0.0625 percent bupivacaine and 1 up/ml continuous sufentatil supply at 7ml/hr. Post surgery pain was recorded after 2 to 48 hours by means of a Visual Analogue Scale (VAS) and intravenous morphine was used for pain management. The use of morphine was recorded as well as adverse effects and the degree of satisfactions of patients after 48 hours.

Results:

There were no significant differences in demographic data between these two groups. Post surgery VAS and morphine use after 4 and 12 hours were similar between the two groups. VAS recorded after 24 and 48 hours was significantly lower in Group CIB (25+- 4mm) compared to Group IA (47+- 6mm), (p=0.001). The use of morphine from 24 to 48 hours was 13.5 +- 3mg in Group IA while use in Group CIB was 6 +- 3mg (p=0.01).The degree of satisfaction of patients was higher in Group CIB (p=0.03). Patients in Group IA experienced nausea and/or vomiting.

Conclusions:

The IA and CIB methods for pain management are adequate in post shoulder surgery. CIB proves to be more effective than IA after 12 hours with patients feeling less pain, a lower nvpo and a higher degree of satisfaction.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Dor Pós-Operatória / Ombro / Bupivacaína / Morfina / Bloqueio Nervoso Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Dolor Assunto da revista: Fisiologia / Medicina Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Hospital Clínico Regional de Concepción/CL / Hospital Traumatológico de Concepción/CL / Universidad de Concepción/CL

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Dor Pós-Operatória / Ombro / Bupivacaína / Morfina / Bloqueio Nervoso Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adolescente / Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Dolor Assunto da revista: Fisiologia / Medicina Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Hospital Clínico Regional de Concepción/CL / Hospital Traumatológico de Concepción/CL / Universidad de Concepción/CL