Prevalência de diagnóstico médico auto-relatado de miomas uterinos em população brasileira: Padrões demográficos e socioeconômicos no Estudo Pró-Saúde / Prevalence of self-reported medical diagnosis of uterine leiomyomas in a Brazilian population: Demographic and socioeconomic patterns in the Pro-Saúde Study

RESUMO

Introdução: Os miomas uterinos (MU) são considerados os tumores mais comuns do sistema reprodutor feminino; no entanto, existem poucos estudos epidemiológicos sobre essa condição no Brasil. Objetivo: Estimar as prevalências de história auto-relatada de MU segundo características demográficas, socioeconômicas e de acesso a serviços de saúde. Métodos: Foram analisados dados de 1.733 trabalhadoras de universidade no Rio de Janeiro, participantes da linha de base do Estudo Pró-Saúde (1999-2001), em relação a três desfechos: (1) diagnóstico médico de MU, (2) MU com sintomas prévios ao diagnóstico e (3) casos que realizaram histerectomia pelo tumor. As prevalências e seus intervalos de 95% de confiança (IC 95%) foram estimadas em relação a estratos de variáveis demográficas (idade, cor/raça), socioeconômicas (escolaridade, renda) e marcadoras de acesso a serviços de saúde (teste Papanicolaou , exame de mama, plano de saúde). Resultados: A prevalência de diagnóstico médico de MU foi de 23,3% (IC 95% - 21,3; 25,2); a de MU com sintomas prévios ao diagnóstico, de 13,3% (IC 95% - 11,7; 15,0) e a de histerectomia pelo tumor, de 8,4% (IC 95% - 7,5; 10,3). Entre participantes abaixo de 45 anos de idade, foram observadas prevalências mais elevadas nos estratos de piores condições socioeconômicas e de cor/raça preta. Entre aquelas com 45 anos ou mais, foram encontradas maiores prevalências entre mulheres com melhor acesso a serviços de saúde. Conclusão: Entre as mulheres brasileiras investigadas, os MU constituem problema relevante de saúde, com prevalências ...

ABSTRACT

Introduction: Uterine leiomyomas (UL) are considered the most common tumors of the female reproductive system. However, there are few epidemiological studies about this condition in Brazil. Aim: To estimate the prevalence of self-reported history of UL according to demographic and socioeconomic characteristics, and to markers of access to health care. Methods: We analyzed data from 1,733 university employees who participated at the baseline waves of the Pro-Saude Study (1999-2001), in relation to three outcomes: (1) self-reported medical diagnosis of UL, (2) UL with symptoms prior to diagnosis, and (3) cases with hysterectomy due to UL. Prevalence and 95% confidence intervals (95% CI) were estimated in relation to strata of variables related to demographic (age, color/race) and socioeconomic characteristics (education, income) and of markers of access to health care (Pap smear, breast clinical exam and private health insurance status). Results: The prevalence of medically-diagnosed UL was 23.3% (95% CI - 21.3, 25.2), the UL with symptoms prior to diagnosis of 13.3% (95% CI - 11.7, 15.0) and hysterectomy due to UL, 8.4% (95% CI - 7.5, 10.3). Among participants younger than 45 years old, higher prevalence was observed among women with worse socioeconomic conditions and of black color/race. Among those with 45 years or more, there was higher prevalence among women with better access to health care. Conclusion: In this study population of Brazilian women, UL is a relevant health problem, and its prevalence and associated socio-demographic gradients are similar to those observed in other countries. .