Taxa de publicação das apresentações no Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia / Publication rates of papers presented at the Brazilian Orthopedic Meeting

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar as taxas de publicação do Congresso Brasileiro de Ortopedia (CBOT) de 2007.MÉTODOS: Avaliação do número de trabalhos enviados pelas diferentes sub-especialidades ortopédicas e pelos estados brasileiros. Em seguida, realização de uma busca nas bases de dados Lilacs e Pubmed com o intuito de encontrar quais trabalhos geraram artigos publicados na literatura nacional e internacional.RESULTADOS: São Paulo e a região Sudeste foram os responsáveis pelo maior número de apresentações no Congresso (54,1% e 68,3% respectivamente). A sub-especialidade com maior número de trabalhos foi Ombro e Cotovelo (13,8%). Do total de 653 trabalhos no congresso, 174 (26,6%) foram publicados. Apresentações orais obtiveram uma taxa de publicação 3,58 vezes maior que pôsteres.CONCLUSÕES: A taxa de publicação do CBOT encontra-se abaixo dos 30%. Muitos dos trabalhos apresentados no CBOT não passam pelo crivo de revistas científicas e as apresentações deste congresso não devem ser a única forma de atualização científica dos congressistas. Epidemiológico Descritivo.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To quantify the publication rates of the papers presented at the 2007 Brazilian Orthopedics Meeting (Congresso Brasileiro de Ortopedia - CBOT).METHODS: Evaluation of the proportion of abstracts submitted by the various orthopedic subspecialties and according to the Brazilian states. Then, a Lilacs and PubMed search was performed in order to determine which presentations generated national or international published papers.RESULTS: São Paulo and the Southeast region were responsible for the greatest number of presentations at the congress (54.1% and 68.3% respectively). Shoulder and Elbow were the subspecialty responsible for more presentations (13.8%). Among the 653 studies presented at the congress, 174 (26.6%) were published. Oral presentations obtained a publication rate 3.58 times higher than posters.CONCLUSION: The CBOT publication rate is lower than 30%. Many of the papers presented at the CBOT does not pass the scrutiny of scientific journals and therefore should not be the only source of scientific update of the participants: Descriptive Epidemiologic.