Resistência ao cisalhamento de brackets colados com resina hidrofílica com ou sem contaminação salivar: estudo in vitro / Shear bond strength of brackets bonded with hydrophilic resin with or without salivary contamination: in vitro study

RESUMO

Introducao: O controle da umidade durante o processo de colagem em ortodontia éum fator crítico para o sucesso do procedimento, a presenca de fluídos bucais pode diminuir a resistência entre o bracket e o esmalte dentário. Objetivo: Avaliar, in vitro, a resistência adesiva ao cisalhamento após a colagem de bracketsmetálicos com a resina Transbond Color Change® e sistema adesivo convencional na presença ou ausênciade contaminação por saliva. Materiais e métodos: Foram utilizados 100 incisivos inferiores bovinos, divididosnos grupos A1 – Transbond XT sem contaminacao, A2 – Transbond XT com contaminacao, B1 – Transbond Plus Color Change® sem contaminação, B2 – Transbond Plus Color Change® com contaminação. Após a colagem dos brackets, os corpos de prova foram submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaio universal DL 500 (EMIC). Resultados: ANOVA a dois critérios, modelo fatorial completo, evidenciou que a presença de contaminação por saliva diminuiu a resistência adesiva em ambas as resinas estudadas (p < 0,05). Na ausência de contaminacao, a resina Transbond XT apresentou maior resistência adesiva que a resina Transbond Color Change® (p < 0,05), e na condição de contaminação, não foi verificada diferença estatisticamente significante entre as resinas (p > 0,05). Conclusão: Conclui-se que a resistência adesiva ao cisalhamento diminui na presença de contaminação por saliva ao se utilizar uma resina hidrofílica, nãoapresentando força de adesão adequada para uso clínico.

ABSTRACT

Introduction: Humidity control during the bonding process in Orthodontics is a critical factor for the success of the procedure; the presence of oral fluids can decrease the resistance between the bracket and the tooth enamel. Objective: To evaluate in vitro the shear bond strength after bonding metal brackets with resin Transbond Change Color® system and conventional adhesive in the presence or absence of contamination by saliva. Materials and methods: A total of 100 bovine incisors were divided into groups A1 – uncontaminated Transbond XT, A2 – Transbond XT with contamination, B1 – uncontaminated Transbond Plus Color Change®, B2 – Transbond Plus Color Change® with contamination. After bonding the brackets, the specimens were subjected to shear stress in a universal testing machine DL 500 (EMIC). Results: Two-way ANOVA, full factorial design, showed that the presence of saliva decreased the bond strength in both resins studied (p < 0.05). In the absence of contamination, the resin Transbond XT presented more bond resistance than the resin Transbond Color Change (p < 0.05) and in the condition of contamination, difference between the resins was not verified statistically significant (p > 0.05). Conclusion: It was concluded that the shear bond strength decreases in the presence of saliva contamination when using a hydrophilic resin, with no significant bond strength suitable for clinical use.