Monitoramento rápido de coberturas vacinais pós-campanhas de vacinação no Brasil: 2008, 2011 e 2012 / Rapid monitoring of vaccination coverage following vaccination campaigns in Brazil: 2008, 2011 and 2012
Epidemiol. serv. saúde
;
22(4): 565-578, dez. 2013. tab
Artigo
em Português
| LILACS
| ID: lil-702268
RESUMO
Objetivo:
descrever os resultados do monitoramento rápido de coberturas (MRC) pós-campanha de vacinação com tríplice viral (SRC) (2008 e 2011) e multivacinação com vacinas do calendário da criança (2012).Métodos:
estudo descritivo, com dados do Programa Nacional de Imunizações sobre coberturas vacinais (CV) administrativas, MRC e motivos para não vacinação (2011-2012).Resultados:
a CV da SRC superou 95 por cento nas campanhas; pelo MRC, a CV com uma dose da SRC foi 92 por cento, em 2008, e 96 por cento, em 2011; em 2011, pelo MRC, foram administradas 41,7 mil doses da SRC, elevando a CV para 99,5 por cento; em 2012, a CV pelo MRC variou entre 97 por cento para poliomielite e hepatite B e 82 por cento para reforço 2 da vacina difteriatétano-coqueluche (DTP); falta de tempo representou o principal motivo para não vacinação (43,6 por cento em 2011 e 32,7 por cento em 2012).Conclusão:
o MRC é ferramenta útil para avaliar CV e resgatar não vacinados, fornecendo subsídios para intervenções.ABSTRACT
Objective:
describe rapid monitoring of vaccination coverage (RMC) following Measles Mumps Rubella (MMR) (2008-2011) and Multivaccination (2012) vaccination campaigns.Methods:
descriptive study using National Immunization Program administrative data on vaccine coverage as well as RMC data, in addition to data on the grounds for non-vaccination (2011-2012).Result:
MMR vaccine coverage exceeded 95 per cent in the campaigns. RMC data on a single dose of MMR found 92 per cent post-campaign coverage in 2008 and 96 per cent in 2011. In 2011, 41,700 MMR doses were administered post-campaign, raising vaccination coverage to 99.5 per cent in that year. In 2012 post-campaign coverage ranged between 97 per cent (polio and hepatitis B) and 82 per cent (second diphtheria-tetanus-pertussis booster). "Lack of time" was the main motive for non-vaccination (43.6 per cent in 2011 and 32.7 per cent in 2012).Conclusion:
RMC is a useful tool for evaluating vaccination coverage and reaching those not vaccinated, in addition to informing interventions.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Vacina contra Sarampo
/
Vacina contra Caxumba
/
Vacina contra Rubéola
/
Vacinação em Massa
/
Programas de Imunização
País/Região como assunto:
América do Sul
/
Brasil
Idioma:
Português
Revista:
Epidemiol. serv. saúde
Assunto da revista:
Epidemiologia
/
Saúde Pública
/
Serviços de Saúde
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Ministério da Saúde/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS