Cirugía revisional por estenosis post gastrectomía vertical laparoscópica / Revisional surgery for stenosis following laparoscopic sleeve gastrectomy

RESUMEN

Introducción: La cirugía bariátrica revisional se realiza para modificar o reparar alguno de los tipos de cirugía para perder peso, entre ellos la gastrectomía vertical laparoscópica (GVL). La revisión de procedimientos bariátricos se hace necesaria entre el 10 al 25 por ciento de los pacientes, ya sea por baja de peso insuficiente o por complicaciones, siendo la estenosis una de ellas. Posterior a una GVL, el bypass gástrico en Y de Roux (BPG) es la intervención quirúrgica más requerida para la conversión. El objetivo de este estudio fue describir una serie de 5 pacientes que tuvieron cirugía revisional por estenosis posterior a una GVL. Material y Métodos: Entre enero de 2006 y marzo de 2013, en 770 pacientes consecutivos se realizó GVL. Los pacientes fueron incluidos en un protocolo prospectivo. Cinco pacientes tuvieron cirugía revisional con conversión a BPG por estenosis posterior a la GVL. Tres pacientes fueron operados de GVL en nuestro hospital, los otros 2 provenían de otros centros hospitalarios. Resultados: En los 5 pacientes con cirugía revisional la edad promedio fue 39,8 +/- 15,7 años. Cuatro pacientes fueron mujeres (80 por ciento). El promedio IMC antes de GVL fue 37,0 +/- 2,1 kg/m² y del IMC antes del BPG fue 29,4 +/- 5,4 kg/m². El BPG fue laparoscópico en 3 casos y abierto en 2. No hubo complicaciones, ni mortalidad. Conclusiones: La conversión a bypass gástrico en Y de Roux es un tratamiento efectivo para la estenosis posterior a una GVL.

ABSTRACT

Introduction: Revisional bariatric surgery is performed to alter or repair one of the many types of weight loss surgery, including laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG). The revision of bariatric procedures is required between 10 to 25% of patients operated, either by insufficient weight loss or complications, including stenosis. After a LSG, the Roux- en- Y gastric bypass (RYGBP) is the most requested surgery for conversion. The aim of this study was to describe a series of 5 patients who had revisional surgery for stenosis following LSG. Material and Method: Between January 2006 and March 2013, in 770 consecutive patients was performed LSG. Patients were included in a prospective protocol. Five patients had revisional surgery with conversion to RYGBP for stenosis following LSG. In three patients the initial LSG was performed in our hospital, the other 2 were from other hospitals. Results: In the 5 patients with revisional surgery mean age was 39.8 ± 15.7 years. Four patients were women (80%). The average BMI before LSG was 37.0 ± 2.1 kg/m2 and BMI before RYGBP was 29.4 ± 5.4 kg/m2. The RYGBP was laparoscopic in 3 cases and opened in two. There were no complications, and no mortality. Conclusions: Conversion to RYGBP is an effective treatment for stenosis following a LSG.