Your browser doesn't support javascript.
loading
Morbimortality study of infection in patients undergoing different types of dialysis in a renal replacement therapy center
Curty, Natália Fabiane Ridão; Martins, Lucilene Fagundes da Silva; Ito, Carmen Antônia Sanches; Schafranski, Marcelo; Brites, Dorelayne Aparecida; Busato, César Roberto.
  • Curty, Natália Fabiane Ridão; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
  • Martins, Lucilene Fagundes da Silva; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
  • Ito, Carmen Antônia Sanches; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
  • Schafranski, Marcelo; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
  • Brites, Dorelayne Aparecida; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
  • Busato, César Roberto; Universidade Estadual de Ponta Grossa. Medicine Department. Ponta Grossa. BR
Braz. j. infect. dis ; 18(3): 281-286, May-June/2014. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-712962
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Renal replacement therapy is the treatment of end-stage chronic kidney disease and can be performed through dialysis catheters, arteriovenous fistulas/grafts, and peritoneal dialysis. Patients are usually immunocompromised and exposed to invasive procedures, leading to high rates of infection and increased mortality.

OBJECTIVES:

To compare the prevalence of infection and related deaths, as well as the sensitivity profile of the putative bacteria in patients treated with peritoneal dialysis, arteriovenous fistula hemodialysis and catheter hemodialysis.

METHODS:

This is case-control study. Six hundred forty-four patients undergoing renal replacement therapy were selected. Patients were divided into three groups according to the modality of dialysis treatment peritoneal dialysis (126 patients), arteriovenous fistula hemodialysis (326 patients), and catheter hemodialysis (192 patients).

RESULTS:

One hundred sixteen patients (18.01%) developed infection. There was a higher incidence of infection in the peritoneal dialysis group (44 patients; 34.92%; OR 3.32; CI 95% = 2.13-5.17; p = 0.0001). In the catheter hemodialysis group, 48 patients (25%) had infection (OR 1.88; CI 95% 1.24-2.85; p = 0.0035). In the arteriovenous fistula hemodialysis group, 24 patients (7.36%) developed infection (OR 0.19; CI 95% 0.12-0.31; p = 0.0001). Five patients (4.31%) died due to infection (four in the peritoneal dialysis group and one in the catheter hemodialysis group). There were no deaths due to infection in the arteriovenous fistula hemodialysis group.

CONCLUSIONS:

Peritoneal dialysis is the treatment with greater risk of infection and mortality, followed by catheter hemodialysis. The lowest risk of infection and mortality was observed in arteriovenous fistula hemodialysis group. .
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Diálise Renal / Insuficiência Renal Crônica Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. infect. dis Assunto da revista: Doenças Transmissíveis Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Ponta Grossa/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Diálise Renal / Insuficiência Renal Crônica Tipo de estudo: Estudo de etiologia / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. infect. dis Assunto da revista: Doenças Transmissíveis Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Ponta Grossa/BR