Las dos dimensiones del rechazo hacia las personas homosexuales / The two dimensions of the rejection toward homosexual persons

RESUMEN

Objetivo: Considerando los conceptos de actitud hacia las personas homosexuales, homofobia y homonegatividad internalizada, este estudio tiene como objetivos comprobar la hipotética distinción de dos dimensiones dentro del rechazo hacia las personas homosexuales, una de rechazo abierto y otra de rechazo sutil. Materiales y métodos: La escala de actitud hacia lesbianas y hombres homosexuales (ATLG), la escala homofobia (HF-8) y la escala de homonegatividad internalizada (HNI-16) fueron aplicadas a una muestra no probabilística de 231 estudiantes mexicanos de medicina y psicología (54% mujeres y 46% hombres). Los datos se analizaron por análisis factorial confirmatorio. Resultados: Un modelo de dos factores tuvo buen ajuste a los datos y su ajuste fue significativamente mejor que el de un modelo de un factor. Conclusiones: La distinción entre manifestaciones sutiles y abiertas en el rechazo hacia personas homosexuales puede ser sostenida empíricamente. Finalmente se hacen sugerencia para la evaluación e intervención en concordancia con esta conceptualización bidimensional…

ABSTRACT

Objective:Taking into account the concepts of attitude toward homosexual persons, homophobia, and internalized homonegativity, the aims of this study were to verify the hypothetical distinction between two dimensions within the rejection to ward homosexual persons, one dimension of open rejection and another dimension of subtle rejection. Materials and methods: The Attitudes Toward Lesbians and Gay men (ATLG) scale,the 8-itemHomophobia (HF-8) scale and the 16-item Internalized Homonegativity (HNI-16) scale were applied to a non-probability sample of 231 Mexican students of medicine and psychology (54% women and 46% men). Data were analyzed through confirmatory factor analysis. Results: A two factor model had a close fit to the data, and its fit was significantly better than the fit of a one factor model. Conclusion: The distinction between subtle and overt manifestations in the rejection to ward homosexual personscan be empirically sustained. Finally, suggestions on evaluation and intervention are proposed in accordance with this two dimensional conceptualization.