Gaze-cueing of attention distorts visual space / La señalización atencional de la mirada distorsiona el espacio visual

ABSTRACT

A briefly presented peripheral flash is often mislocalized with a bias toward an attended object. The target mislocalization has been ascribed to the integration of location signals between a target and an attended object, and this results in the mislocalization of the target toward the attended object. It was unclear whether external objects that attract observer's attention were necessary to cause the target mislocalization. This study aimed at examining whether the target mislocalization occurred when the shift of observers' attention was induced by gaze cueing, in which observer's attention is shifted in the direction of other's gaze. This cueing paradigm requires no external object to attract attention, thus it enabled us to directly examine the necessity of external objects in the target mislocalization. Stimuli consisted of a pictorial face, a target, and a probe. First, the pictorial face was presented, and its gaze was shifted so as to look at either upper-right or upper-left. The target was successively presented for 50 msec. After a temporal interval of 0 or 2000 msec was inserted as a retention interval, the probe was presented below the target. The observers' task was to judge whether the target had appeared at the left or right side of the probe location. The target was significantly mislocalized in the direction of gaze shift only when the retention interval was 2000 msec. Moreover, reaction time for detecting a target was shorter at the gazed than non-gazed location. These results suggest that the mislocalization does not require external objects attracting attention. Neural signals of target location are possibly averaged with the attention-induced local change in neural signals, and this results in the target mislocalization toward the gazed location.

RESUMEN

Un flash presentado brevemente de forma periférica a menudo es mal localizado con un sesgo hacia un objeto atendido. El foco de esta mala localización se ha atribuido a la integración de las señales de localización entre un blanco y un objeto que se está atendiendo, y esto da lugar a la mala localización del objetivo hacia el objeto que se atiende. No es claro si los objetos externos que atraen la atención del observador son necesarios para causar la mala localización del objetivo. Este estudio está dirigido a examinar si la mala localización de objetivo se produce cuando el cambio de la atención del observador es inducida por las pistas de mirada, en la que la mirada del observador se desplaza en la dirección de la mirada del otro. Este paradigma de pistas no requiere de ningún objeto externo para llamar la atención, así nos permite examinar directamente la necesidad de los objetos externos en la mala localización de objetivos. Los estímulos fueron una ilustración de la cara, un objetivo, y una prueba. En primer lugar, la ilustración de la cara se presentó y la mirada se desplazaba hacia la parte superior derecha o superior izquierda. El objetivo fue presentado sucesivamente por 50 mseg. Después seguía un intervalo temporal de 0 o 2000 mseg como un intervalo de retención, la prueba se presentó por debajo del objetivo. La tarea de los observadores consistió en juzgar si el objetivo apareció en el lado izquierdo o derecho de la ubicación de la prueba. El objetivo fue mal localizado significativamente en la dirección de desplazamiento de la mirada sólo cuando el intervalo de retención fue de 2,000 mseg. Por otra parte, el tiempo de reacción para la detección del objetivo fue más corto en la mirada que en la localización no mirada. Estos resultados sugieren que la mala localización no requiere objetos externos que atraigan la atención. Señales neurales de la localización de objetivo se promedian con el cambio local de atención inducida en señales neurales, lo que resulta en la mala localizacion de objetivos hacia la ubicación contemplada.