Repeated fine-needle aspiration cytology for the diagnosis and follow-up of thyroid nodules / Repetição da punção por agulha fina para o diagnóstico e seguimento de nódulos de tireoide / Repetição da punção por agulha fina para o diagnóstico e seguimento de nódulos de tireoide
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
; Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.);80(5): 422-427, Sep-Oct/2014. tab
Article
em En
| LILACS
| ID: lil-725367
Biblioteca responsável:
BR1.1
ABSTRACT
INTRODUCTION:
The recently-proposed Bethesda reporting system has offered clinical recommendations for each category of reported thyroid cytology, including repeated fine-needle aspiration (FNA) for non-diagnostic and atypia/follicular lesions of undetermined significance, but there are no sound indications for repeated examination after an initial benign exam.OBJECTIVE:
To investigate the clinical validity of repeated FNA in the management of patients with thyroid nodules.METHOD:
The present study evaluated 412 consecutive patients who had repeated aspiration biopsies of thyroid nodules after an initial non-diagnostic, atypia/follicular lesion of undetermined significance, or benign cytology.RESULTS:
The majority of patients were female (93.5%) ranging from 13 to 83 years. Non-diagnostic cytology was the most common indication for a repeated examination in 237 patients (57.5%), followed by benign (36.8%), and A/FLUS (5.6%) cytology. A repeated examination altered the initial diagnosis in 70.5% and 78.3% of the non-diagnostic and A/FLUS patients, respectively, whereas only 28.9% of patients with a benign cytology presented with a different diagnosis on a sequential FNA.CONCLUSIONS:
Repeat FNA is a valuable procedure in cases with initial non-diagnostic or A/FLUS cytology, but its routine use for patients with an initial benign examination appears to not increase the expected likelihood of a malignant finding. .RESUMO
INTRODUÇÃO:
A classificação de Bethesda para relatórios citológicos de tireoide oferece recomendações clínicas para cada categoria diagnóstica, incluindo a repetição do exame de punção para exames citológicos não diagnósticos (ND) e atipia/lesão folicular de significado indeterminado (A/FLUS). Todavia, a repetição da punção para pacientes com exame citológico inicial benigno ainda é discutida.OBJETIVO:
Investigar a validade da punção repetida para o manejo de pacientes com nódulos tireoidianos.MÉTODO:
Estudo longitudinal histórico avaliando 412 pacientes consecutivos com biópsias aspirativas repetidas de nódulos da tireoide após exame inicial ND, A/FLUS, ou benigno.RESULTADOS:
A citologia não diagnóstica foi a indicação mais comum para um exame repetido em 237 pacientes (57,5%), seguida por citologia inicial benigna (36,8%) e A/FLUS (5,6%). Um exame repetido alterou o diagnóstico inicial de 70,5% e 78,3% dos pacientes com citologia inicial não diagnóstica e A/FLUS, respectivamente, enquanto apenas 28,9% dos pacientes com uma citologia inicial benigna apresentaram um diagnóstico diferente em uma punção sequencial.CONCLUSÕES:
Repetir a punção aspirativa é um procedimento válido para pacientes com citologia inicial não diagnóstica ou atipia/lesão folicular de significado indeterminado, mas seu uso rotineiro em pacientes com exame inicial benigno parece não aumentar a probabilidade de malignidade para este grupo. .Palavras-chave
Texto completo:
1
Índice:
LILACS
Assunto principal:
Glândula Tireoide
/
Neoplasias da Glândula Tireoide
/
Nódulo da Glândula Tireoide
/
Biópsia por Agulha Fina
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Etiology_studies
/
Guideline
/
Incidence_studies
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Adolescent
/
Adult
/
Aged
/
Aged80
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
En
Revista:
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.)
Assunto da revista:
OTORRINOLARINGOLOGIA
Ano de publicação:
2014
Tipo de documento:
Article