Avaliação da resistência à tração entre sistemas para reparo de revestimento estético e liga de níquel-cromo / Evaluation of bond strength between coating systems for aesthetic repair and a nickel-chromium alloy

RESUMO

Objetivos: Este estudo avaliou a resistência de união adesiva entre quatro sistemas de reparo estético e uma liga de níquel-cromo para coroas metalocerâmica. Material e Métodos: Blocos de níquel-cromo foram fundidos e divididos em quatro grupos. Cada grupo foi submetido aos seguintes tratamentos de superfície G1 - jateamento com Al2O3 (50 μm) + Alloy Primer (Kuraray); G2 - jateamento com Al2O3 (50 μm) + ácido fosfórico 37% + adesivo Adper Single Bond 2 (3M); G3 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand (3M); G4 - condicionamento com o sistema Cojet-Sand + adesivo Adper Single Bond 2. Sobre a face condicionada dos blocos metálicos aplicou-se resina composta até obter-se um bloco de resina simétrico ao metálico. Estes conjuntos formados foram cortados obtendo-se 96 amostras de 10x1x1mm, com área adesiva de 1mm². Após ciclagem térmica (500 ciclos de 5 a 55 ºC) todas as amostras foram submetidas ao teste de microtração com velocidade de 1mm/min em máquina de ensaio universal (EMIC). Resultados: Os valores de resistência adesiva (MPa) foram G1 24,49 ± 4,80, G2 19,51 ± 3,90, G3 38,93 ± 3,37 e G4 36,49 ± 3,45. Os dados foram submetidos ao teste de análise de variância (ANOVA), indicando que valores de resistência adesiva do grupo G3 e G4 foram significativamente maiores do que nos grupos G1 e G2. Conclusão: Concluiu-se que a liga de NiCr condicionada com Cojet-Sand (G3 e G4) promoveu maiores valores de resistência adesiva à resina composta em comparação aos condicionamentos da mesma liga nos grupos G1 e G2.

ABSTRACT

Objectives: This study evaluated the adhesive bond strength between four repairing systems and a nickel-chromium alloy used for metalceramic crowns. Material and Methods: Twenty-four blocks of nickel-chromium with dimensions of 5x5x5 mm were cast and divided into four groups of six blocks. Each group was conditioned with the following surface treatments G1- sandblasting with Al2O3 (50 μm) + Alloy Primer (Kuraray); G2-sandblasting with Al2O3 (50 μm) + 37% phosphoric acid + Adper Single Bond 2 (3M); G3- Cojet-Sand System (3M); G4- Cojet-Sand System (3M) + Adper Single Bond 2 (3M). Resin composite was applied on the conditioned surface of metal blocks up to obtaining a symmetrical resin block. The sets were cut, obtaining 96 samples of 10x1x1 mm, with adhesive surface of 1 mm². After thermocycling (500 cycles at 5-55 °C), all samples were submitted to the microtensile test in an universal test machine (EMIC), with crosshead speed of 1mm/min. Results: Mean and standard deviation values of bond strength (MPa) were G1 24.49 ± 4.80, G2 19.51 ± 3.90, G3 38.93 ± 3.37 and G4 36.49 ± 3.45. The data were analyzed by the analysis of variance test (ANOVA), and indicated that values of bond strength of groups G3 and G4 were significantly greater than values in groups G1 and G2. Conclusion: It was concluded that the NiCr alloy conditioned with Cojet-Sand (G3 and G4) increased the values of bond strength to composite resin compared to the surface treatments of groups G1 and G2.