Avaliação da microdureza e da resistência à compressão de diferentes compósitos resinosos indiretos / Evaluation of microhardness and compressive strength of different indirect composite resins

RESUMO

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades microdureza superficial e resistência à compressão de 5 marcas comerciais de compósitos indiretos. Confeccionaram-se 25 espécimes de 5 marcas comerciais de compósitos (n=5) para cada tipo de ensaio Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). Os espécimes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 15 dias e submetidos ao ensaio de microdureza superficial com Microdurômetro digital Vickers, realizando três endentações com carga de 50g/15s. Para o teste de resistência à compressão através de carga axial foi utilizada uma ponta de extremidade arredondada de 2 mm diâmetro, adaptada a máquina de Ensaio Universal (DL 2000 – EMIC) com célula de carga de 1000kgf, a uma velocidade de 0.5mm/min. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (5%). Houve diferença significante entre os compósitos (p= 0,00) para a propriedade mecânica de dureza, mas não houve diferença significante para a propriedade resistência à compressão (p=0,29). Os valores médios em microdureza Vickers Resilab 56,68a, 4 Signum 34,60b, Solidex 31,34c, Adoro 27,20d, Sinfony 25,79d. Os valores médios de resistência à compressão Solidex 174,64a; Sifony 169,05a; Resilab 168,03a; Adoro 164,73a; Signum 155,96a. Concluiu-se que os compósitos indiretos testados não apresentaram diferenças significantes entre si para os valores de resistência a compressão; que o compósito indireto Resilab apresentou valores de dureza significantemente maiores do que todos os compósitos testados; a dureza superficial mostrou-se material dependente.

ABSTRACT

The aim of this study was to investigate the microhardness and compressive strength of five indirect composite manufacturers. It was prepared 25 specimens of five indirect composite manufactures (n = 5) for each test Signum (Heraeus Kulzer), Solidex (Shofu Inc.), Resilab (Wilcos), Adoro (Ivoclair Vivadent), Sinfony (3M/ESPE). The specimens were stored in distilled water at 37 ° C for 15 days and submitted to the microhardness test with Microdurometer digital Vickers, making three indentations with a load of 50g/15s. Next, others specimens were submitted to the compressive strength test by an axial load with a rounded end tip of 2 mm diameter, adapted to universal testing machine (DL 2000 Emic) at a crosshead speed 0.5mm/min. The data were subjected to ANOVA and Tukey tests (5%). There were significant differences among the groups (p= 0.00) for microhardness mechanical property, but there were no significant differences for compressive strength property (p=0.29). The mean values for microhardness were Resilab 56.68a, 4 Signum 34.60b, Solidex 31.34c, Adoro 27.20d, Sinfony 25.79d. The mean values for compressive strength were Solidex 174.64a; Sifony 169.05a; Resilab 168.03a; Adoro 164.73a; Signum 155.96a. It was concluded that indirect composites tested showed no significant differences between them for the values of compressive strength. It also was concluded that the Resilab composite showed significantly higher hardness than other composites tested and the hardness results depend of the resin material tested.