Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Qué es el aborto indirecto?: la prohibición del aborto y el principio del doble efecto / O que é o aborto indireto?: a proibição do aborto e o principio do duplo efeito / What is indirect abortion?: the prohibition of abortion and the principle of double effect
Montecinos, Alejandro Miranda.
  • Montecinos, Alejandro Miranda; Universidad de los Andes. Santiago. CL
Acta bioeth ; 20(2): 159-168, nov. 2014.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-728246
RESUMEN
Este trabajo estudia la distinción entre "aborto directo" y "aborto indirecto". El propósito del autor es clarificar el sentido de esta distinción y mostrar que existen argumentos filosóficos sólidos para justificar su relevancia moral. Para lograr este objetivo expone, en primer lugar, el principal argumento esgrimido por quienes consideran el aborto (directo) como un acto intrínsecamente injusto; en segundo, muestra cuál es el origen histórico de la distinción entre aborto directo y aborto indirecto; en tercero, presenta un argumento para defender la relevancia moral de esta distinción y, finalmente, explica el modo en que ella opera, usando como ejemplo el análisis de T. L. Bouscaren sobre la salpingectomía de una trompa con feto ectópico.
ABSTRACT
This paper study the distinction between "direct abortion" and "indirect abortion". The purpose of the author is to clarify the meaning of the distinction and to show that there are solid philosophical arguments to justify moral relevance. In order to achieve this goal, first, the main argument expressed by those who consider abortion (direct) as an act intrinsically unfair is exposed; second, the historical origin of the distinction between direct and indirect abortion is shown; third, an argument defending the moral relevance of this distinction is presented; and, finally, the way it operates is explained by the analysis of T. L. Bouscaren about salpingectomy of a fallopian tube with ectopic fetus.
RESUMO
Este trabalho estuda a distinção entre "aborto direto" e "aborto indireto". O propósito do autor é clarear o sentido desta distinção e mostrar que existem argumentos filosóficos sólidos para justificar sua relevância moral. Para lograr este objetivo expõe, em primeiro lugar, o principal argumento esgrimido por aqueles que consideram o aborto (direto) como um ato intrinsecamente injusto; em segundo, mostra qual é a origem histórica da distinção entre aborto direto e aborto indireto; em terceiro, apresenta um argumento para defender a relevância moral desta distinção e, finalmente, explica o modo pelo qual ela opera, usando como exemplo a análise de T. L. Bouscaren sobre a salpingectomia de uma trompa com feto ectópico.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Aborto Induzido / Princípio do Duplo Efeito Limite: Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Acta bioeth Assunto da revista: Bioética / Ética Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Universidad de los Andes/CL

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Aborto Induzido / Princípio do Duplo Efeito Limite: Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Acta bioeth Assunto da revista: Bioética / Ética Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Chile Instituição/País de afiliação: Universidad de los Andes/CL