Information available on the internet about pain after orthognathic surgery: A careful review

ABSTRACT

OBJECTIVE: Investigate the quality of data available on the internet with respect to pain after orthognathic surgery. METHODS: A careful search was conducted on the Internet in December, 2012. The most accessed websites browsers were employed for research using the terms: "pain" and "orthognathic surgery" together. The first 30 results of each portal were examined, and after applying the exclusion criteria, 29 sites remained. All remaining websites went through an evaluation process with online tools that investigated the quality, level of reading, accessibility, usability and reliability. RESULTS: Assessment criteria outcomes were considered unfavorable. Texts were considered difficult to read with inappropriate language for the general public. The mean global validation for the 29 websites of the LIDA instrument was 65.10, thereby indicating a structure of medium quality. CONCLUSION: Information about post-orthognathic surgery pain available on the internet is poorly written and unreliable. Therefore, candidates for orthognathic surgery must seek information from specialists who, in turn, should indicate reliable sources. .

RESUMO

OBJETIVOS: verificar a qualidade dos dados disponíveis na internet a respeito da dor após cirurgia ortognática. MÉTODOS: para a realização desse estudo, foi feita busca criteriosa na internet, no mês de dezembro de 2012. As páginas de busca mais populares foram utilizadas para pesquisa, utilizando os termos "dor" e "cirurgia ortognática" inseridos juntos. Foram averiguados os 30 primeiros resultados de cada portal e, após aplicar os critérios de exclusão, restaram 29 sites, que passaram pelo processo de avaliação em ferramentas online, para investigar sua qualidade, nível de leitura, acessibilidade, usabilidade e confiabilidade. RESULTADOS: os resultados foram desfavoráveis para os critérios avaliados. O nível de leitura dos textos foi considerado difícil de ser lido, apesar de as informações terem como alvo o público geral. Para as 29 páginas da web, a média global da validação pelo instrumento LIDA foi de 65,10, indicando uma estrutura avaliada como tendo qualidade média. CONCLUSÃO: as informações na internet sobre dor pós-cirurgia ortognática são mal escritas e não confiáveis. Por isso, candidatos à cirurgia ortognática devem buscar informações de especialistas, que, por sua vez, devem indicar fontes confiáveis. .