Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of semi-automated cells counting in peritoneal fluid / Avaliação de semiautomação para contagem de células em líquido peritoneal
Braghirolli, Daikelly I.; Pranke, Patricia; Calil, Luciane N..
  • Braghirolli, Daikelly I.; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Farmácia. Laboratório de Hematologia e Células-Tronco. BR
  • Pranke, Patricia; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Farmácia. Laboratório de Hematologia e Células-Tronco. BR
  • Calil, Luciane N.; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Farmácia. Laboratório de Hematologia e Células-Tronco. BR
J. bras. patol. med. lab ; 51(4): 224-228, July-Aug. 2015. tab, ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-759320
ABSTRACT
ABSTRACTIntroduction:Currently, the cytological analysis of biological fluids, such as peritoneal fluid, is performed by manually cells counting in Fuchs-Rosenthal chamber. However, this method has a number of limitations. Because of these limitations, automatic counters have been evaluated for cell counting in this type of sample in order to make it faster and more reliable test.Objective:The aim of this study is to compare the manual and semi-automated leukocytes and erythrocytes counting in peritoneal fluid.Materials and methods:The samples were analyzed manually and using the CountessTM(Invitrogen).Results:The results showed that although there is a correlation between the two counting methods, the correlation is relatively low, for both leukocytes and erythrocytes analysis.Conclusion:The results suggest that peritoneal fluid should continue to be analyzed in Fuchs-Rosenthal chamber. However, further studies should be conducted with a greater number of samples to investigate the possibility of using automated cells counting in serous fluids and, thus, provide greater speed and quality of results.
RESUMO
RESUMOIntrodução:Atualmente, a análise citológica de líquidos biológicos, como líquido peritoneal, é realizada por meio da contagem manual de células, em câmara de Fuchs-Rosenthal. Porém, esse método apresenta uma série de limitações. Com isso, contadores automáticos têm sido avaliados para a contagem de células nesse tipo de amostra a fim de tornar esse exame mais rápido e confiável.Objetivo:Comparar a contagem manual e semiautomatizada de leucócitos e eritrócitos em líquido peritoneal.Materiais e métodos:As amostras foram analisadas manualmente e no contador de células CountessTM (Invitrogen).Resultados:Os resultados mostraram que apesar de existir correlação entre os dois métodos de contagem, essa correlação é relativamente fraca, tanto para análise de leucócitos como para de eritrócitos.Conclusão:Esses resultados sugerem que o líquido peritoneal deve continuar a ser analisado em câmara de Fuchs-Rosenthal, contudo novos estudos devem ser realizados, com maior número de amostras, para investigar a possibilidade do uso de automação na contagem de células em líquidos serosos e, assim, proporcionar maior agilidade e qualidade no resultado.


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: J. bras. patol. med. lab Assunto da revista: Patologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: J. bras. patol. med. lab Assunto da revista: Patologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR