Your browser doesn't support javascript.
loading
Kinesio Taping® is not better than placebo in reducing pain and disability in patients with chronic non-specific low back pain: a randomized controlled trial
Luz Júnior, Maurício A; Sousa, Manoel V; Neves, Luciana A. F. S; Cezar, Aline A. C; Costa, Leonardo O. P.
  • Luz Júnior, Maurício A; Universidade Paulista. Departamento de Fisioterapia. São Paulo. BR
  • Sousa, Manoel V; Universidade Paulista. Departamento de Fisioterapia. São Paulo. BR
  • Neves, Luciana A. F. S; Universidade Paulista. Departamento de Fisioterapia. São Paulo. BR
  • Cezar, Aline A. C; Universidade Paulista. Departamento de Fisioterapia. São Paulo. BR
  • Costa, Leonardo O. P; Universidade Paulista. Departamento de Fisioterapia. São Paulo. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 19(6): 482-490, Nov.-Dec. 2015. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-767064
ABSTRACT

Background:

Kinesio Taping® has been widely used in clinical practice. However, it is unknown whether this type of tape is more effective than placebo taping in patients with chronic lower back pain.

Objective:

To compare the effectiveness of Kinesio Taping® in patients with chronic non-specific low back pain against a placebo tape and a control group.

Method:

This is a 3-arm, randomized controlled trial with a blinded assessor. Sixty patients with chronic non-specific low back pain were randomized into one of the three groups Kinesio Taping® group (n=20), Micropore® (placebo) group (n=20) and control group (n=20). Patients allocated to both the Kinesio Taping® group and the placebo group used the different types of tape for a period of 48 hours. The control group did not receive any intervention. The outcomes measured were pain intensity (measured by an 11-point numerical rating scale) and disability (measured by the 24-item Roland Morris Disability Questionnaire). A blinded assessor measured the outcomes at baseline, 48 hours and 7 days after randomization.

Results:

After 48 hours, there was a statistically significant difference between the Kinesio Taping® group versus the control group (mean between-group difference = -3.1 points, 95% CI=-5.2 to -1.1, p=0.003), but no difference when compared to the placebo group (mean between-group difference= 1.9 points, 95% CI=-0.2 to 3.9, p=0.08). For the other outcomes no differences were observed.

Conclusions:

The Kinesio Taping® is not better than placebo (Micropore®) in patients with chronic low back pain.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Amplitude de Movimento Articular / Dor Lombar / Fita Atlética Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Assunto da revista: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Paulista/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Amplitude de Movimento Articular / Dor Lombar / Fita Atlética Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado Limite: Humanos Idioma: Inglês Revista: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Assunto da revista: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Paulista/BR