Evaluation of Chair-Side Assays in High Microbiological Caries-Risk Subjects

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the commercial chair-side assays Saliva-Check Mutans and ClinproTM Cario L-PopTM in high microbiological caries-risk dental students compared with conventional semi-quantitative colony counting culture-based technique as the reference method. Saliva samples from 93 subjects of both sexes aged 18-26 years were seeded (Köhler and Bratthall method) on plates containing SB-20M culture medium method and 12 subjects with high caries risk were selected. These 12 individuals were subjected to determination of caries risk using two commercial rapid detection chair-side assays (Saliva-Check Mutans and ClinproTM Cario L-PopTM) according to the manufacturers' instructions. The results were analyzed by the Kappa correlation test using SAS statistical software. There was a perfect agreement (Kappa=1) among the three caries risk evaluation methods - chair-side assays and semi-quantitative CFU count (control) - in all subjects. The results suggest that the commercial chair-side assays evaluated in this study may be practical and useful to identify high microbiological caries-risk subjects.

RESUMO

Resumo O objetivo do estudo foi avaliar os testes comerciais de consultório Saliva-Check Mutans e ClinproTM Cario L-PopTM, em estudantes de Odontologia de alto risco à cárie, comparado à técnica convencional semi-quantitativa baseada em contagem de colônias, como método de referência. Amostras de saliva de 93 estudantes de ambos os sexos, entre 18 e 26 anos de idade, foram semeadas em placas contendo meio de cultura SB-20M e 12 pacientes de alto risco à cárie foram selecionados. Estes 12 indivíduos foram submetidos à determinação de risco à cárie por dois testes comerciais de rápida detecção (Saliva-Check Mutans e ClinproTM Cario L-PopTM), seguindo as instruções dos fabricantes. Os resultados foram analisados pelo teste de correlação Kappa, por meio do software estatístico SAS. Houve uma concordância perfeita (Kappa=1) entre os três métodos de avaliação de risco á cárie - testes comerciais e contagem semi-quantitativa de UFC (controle) - em todos os pacientes. O resultado sugere que os testes comerciais de consultório avaliados neste estudo podem ser práticos e úteis para identificar indivíduos de alto risco microbiológico à cárie.