Influência de diferentes espessuras no grau de conversão de uma resina adesiva / Influence of different thickness in the degree of conversion of an adhesive resin

RESUMO

Objetivo: o objetivo desse trabalho foi avaliar o grau de conversão(GC) de diferentes espessuras (1; 2; 3 e 4 mm) de uma resina adesiva translúcida de uso odontológico. Materiais e métodos: o GCde uma resina adesiva translúcida foi avaliado por meio de espectroscopia no infravermelho por transformada de Fourier (FTIR)acoplado a um dispositivo de refletância total atenuada (ATR). Foram utilizadas quatro matrizes de polivinil siloxano de 1; 2; 3 ou 4 mm de espessura por 7 mm de diâmetro cada uma para conter o adesivo dispensado (n = 3) sobre o cristal de diamante do dispositivo de ATR.ANOVA de uma via e teste de comparações múltiplas de Student Newman-Keulsforam utilizados com um nível de significância estatística de 5%. Resultados: espécimes de 1 mm de espessura apresentaram estatisticamente maiores valores de GC (62,19± 0,20)comparado aos demais grupos (p<0,05). Os grupos de 2 e 3 mm nãoa presentaram diferença entre si (p>0,05), mas foram maiores que o grupo de 4mm (p>0,05). Conclusão: : é necessária a padronização da espessura dos espécimes submetidos ao ensaio de avaliação de GC por FTIR-ATR.

ABSTRACT

Aim: the purpose of this study was to evaluate the degree ofconversion (DC) of different thicknesses (1, 2, 3 and 4 mm) of atranslucent dental adhesive resin Materials and Methods: the degreeof conversion (DC) of adhesive resins was measured by FourierTransform Infrared Spectroscopy (FTIR) equipped with an attenuatedtotal reflectance device (ATR). It were used four matrices ofpolyvinylsiloxane with dimensions of 1; 2; 3 or 4 mm in thickness and7 mm in diameter each one to contain the dispensed adhesive (n = 3)on the diamond crystal of the ATR device. The data were analyzed byone-way ANOVA and Student-Newman-Keels’ post hoc test (α=0.05).Results: specimens of 1 mm of thickness showed statistically higherDC (62.19 ± 0.20) compared to the other groups (p<0.05). The DC ofspecimens of 2 mm did not differ from specimens of 3 mm inthickness (p>0.05), but groups of 2 and 3 mm showed higher DC thanthe group of 4 mm (p<0.05). Conclusion: the standardization of thethickness of the specimens for DC assay using FTIR-ATR isnecessary.