Atividade Antifúngica de Antissépticos Bucais sobre candida spp / Antifungal Activity of Mouthwashes on Candida spp

RESUMO

Verificar a atividade antifúngica in vitro dosantissépticos bucais Malvatricim® (P1), Colgate Plax® (P2),Oral B® (P3), Colgate Periogard® (P4) sobre Candidaalbicans (ATCC 40277), Candida albicans (ATCC 289065),Candida krusei (ATCC 40147), Candida tropicalis (ATCC13803) e Candida tropicalis (ATCC 40042). Material eMétodo: Foram confeccionadas suspensões fúngicas(concentração de 106 microrganismos/mL), as quais foramsemeadas em placas com Ágar Sabouraund Dextrose 4%.Realizou-se o teste de difusão em ágar, utilizando-se ametodologia dos poços, nos quais foram inseridos 50μL dosprodutos em sua formulação comercial. Como controlepositivo, utilizou-se a Nistatina 1100.000 UI (P5). As placasforam incubadas em estufa bacteriológica a 37ºC por 48h.Os testes foram realizados em triplicata e comparados aocontrole positivo. O diâmetro médio dos halos de inibição docrescimento (DMIC) produzidos pelas substâncias foicalculado e representou a ação antimicrobiana. Resultado:Frente a C. albicans (ATCC-289065), C. krusei (ATCC-40147), C. tropicalis (ATCC-40042), e C. tropicalis (ATCC-13803) o P4 teve melhor atuação com DMIC de 15,0mm;15,0mm, 18,0mm e 14,3mm, respectivamente. A cepa de C.albicans (ATCC-40277) foi a única susceptível a P1(DMIC=25,3mm) e resistente a P5. Os colutórios P2, P3 e P4apresentaram atividade antimicrobiana sobre todas as cepastestadas. Conclusão: Concluiu-se que os produtos testados,a exceção do Malvatricim®, apresentaram atividade inibitóriasobre todas as cepas analisadas. O Colgate Periogard®apresentou melhor atividade diante das cepas investigadas,seguido por Colgate Plax®, Oral B® e Malvatricim®...

ABSTRACT

To verify the in vitro antifungal activity of themouthwashes Malvatricim® (P1), Colgate Plax® (P2), Oral B®(P3) and Colgate Periogard® (P4) on Candida albicans (ATCC40277), Candida albicans (ATCC 289065), Candida krusei(ATCC 40147), Candida tropicalis (ATCC 13803) and Candidatropicalis (ATCC 40042). Material and Methods: Fungalsuspensions were prepared (106 microrganisms / mL) andseeded on Petri dishes containing Sabouraud Dextrose Agar4%. It was followed the agar diffusion method by means ofthe Wells technique. Into each well were inserted 50 μL ofthe products as in their commercial formulation. Nystatin1100.000 IU (P5) was used as positive control. The plateswere incubated in bacteriological incubator at 37ºC for 48h.Tests were performed in triplicate and compared to positivecontrol. The mean diameter of growth inhibition halos (MDGI)promoted by the substances was calculated and representedthe antimicrobial activity. Results: P4 has showed the mostpotent activity against C. albicans (ATCC-289065), C. krusei(ATCC-40147), C. tropicalis (ATCC-40042), and C. tropicalis(ATCC-13803), with MDGI of 15.0mm; 15.0mm; 18.0mm and14.3mm, respectively. C. albicans strain (ATCC-40277) wasthe only one susceptible to P1 (MDGI=25.3mm) and resistantto P5. The mouthwashes P2, P3 and P4 have presentedantimicrobial activity against all strains assessed. Conclusion:It is concluded that the products under study, exceptingMalvatricim®, have showed inhibitory activity on all strainsassayed. Colgate Periogard® has presented the best activityon the strains investigated, followed by Colgate Plax®, OralB® and Malvatricim®...