Palatal rugoscopy as a method of human identification / Rugoscopia palatina como método de identificação humana

ABSTRACT

Test the applicability of the formula in palatoscopy.Methodology: three observers examined 30 plaster models of the upper arch, obtained from dentistry students at the Universidade Federal da Paraiba (UFPB). Rugae were classified as simple and composed and as line, curve, angle, circle, sinuous and point.Results: the intra-observer examination of simple and compound rugae showed a higher coincidence percentage for composed rugae (53.3 to 56.7%), as did inter-observer examinations (43.3% to 55.0%), compared to the 5% - 23.3% obtained for simple rugae. Analysis of the main types revealed that circular rugae showed the highest coincidence percentage (95.0% to 96.7%), followed by angular (61.7% to 66.7%). The line rugae demonstrated the lowest coincidence percentage (11.7% to 45.0%). Inter-observer coincidences were highest in the circle rugae (93.3% to 96.7%) and lowest in the line rugae, with percentages between 16.7% and 15.0%. The higher percentage of composed rugae reflected its good visualization. The high observer agreement in relation to circular rugae is due to the classification of their absence, since this rugae is seldom found, in contrast to line rugae, which are mistaken for wavy rugae and vice versa, often present in the palate. It can be observed that palatal rugae as a method has a large number of classifications, but with low practicability, storage difficulties and absence of universal standards...

RESUMO

Testar a aplicabilidade da fórmula na rugoscopia palatina.Metodologia: três avaliadores examinaram 30 modelos em gesso do arco superior, obtidos de estudantes de Odontologia da UFPB. As rugosidades foram classificadas em simples e compostas e em reta, curva, angular, circular, sinuosa e ponto.Resultados: o exame das rugas simples e compostas, intra avaliador, demonstrou maior percentual de coincidência para as rugas compostas (53,3 a 56,7%), assim como nos exames inter avaliadores, com acertos entre 43,3% e 55,0%, confrontando com os 5,0% e 23,3% obtidos nas rugas simples. Na análise dos tipos fundamentais observa-se que as rugas circulares apresentaram maior percentual de coincidências (95,0% a 96,7%), seguida das angulares (61,7% a 66,7%). A ruga reta demonstrou menor percentual de coincidências (11,7% a 45,0%). As coincidências inter avaliadores foi maior nas rugas circulares (93,3% a 96,7%) e menor nas rugas retas, com percentual entre 16,7% e 15,0%. O maior percentual das rugas compostas demonstra a sua boa visualização. A alta concordância dos avaliadores quanto a rugas circulares ocorre em virtude da classificação de sua ausência, pois raramente se encontra esta ruga, diferente das retas, que se confundem com as sinuosas e vice-versa, frequentemente presentes no palato. Nota-se que a rugosidade palatina como método possui uma grande quantidade de classificações, porém, com praticabilidade baixa, de difícil arquivamento e ausência de padrão universal.Conclusão: a classificação das rugosidades palatinas, por meio da fórmula rugoscópica, não é aplicável devido à subjetividade do método...