Your browser doesn't support javascript.
loading
Percepción del paciente quirúrgico acerca de la seguridad en el ámbito hospitalario / Surgical patient’s perception about safety in the hospital context
Meléndez Méndez, Concepción; Garza Hernández, Rosalinda; Castañeda-Hidalgo, Hortensia; González Salinas, J. Fernanda; Turrubiates Pérez, Juana.
  • Meléndez Méndez, Concepción; Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de Enfermería Tampico. Tamaulipas. MX
  • Garza Hernández, Rosalinda; Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de Enfermería Tampico. Tamaulipas. MX
  • Castañeda-Hidalgo, Hortensia; Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de Enfermería Tampico. Tamaulipas. MX
  • González Salinas, J. Fernanda; Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de Enfermería Tampico. Tamaulipas. MX
  • Turrubiates Pérez, Juana; Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México. MX
rev. cuid. (Bucaramanga. 2010) ; 6(2): 1054-1061, july.-dic. 2014. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS, BDENF | ID: lil-790030
RESUMEN

Introducción:

La construcción de lazos entre los pacientes y los profesionales de la salud después de la presentación de un evento tiene importancia crítica. El Foro Nacional para la Calidad recientemente publicó en su reporte (2010), “Prácticas Seguras para una Mejor Atención en Salud”, recomendando, que el paciente debe recibir información oportuna, transparente y clara en relación con lo que se refiere al evento adverso.

Objetivos:

Determinar la percepción de seguridad que tienen los pacientes con la atención de la salud, identificar el número de pacientes que refieran haber sufrido un error y las respuestas a las preguntas de cómo se resolvió el error durante su hospitalización el servicio de cirugía de un hospital de seguridad social. Materiales y

Métodos:

Diseño descriptivo, población 127 pacientes hospitalizados en el servicio de cirugía, que cumplieron con los criterios de inclusión. Resultados y

Discusión:

La media de percepción fue de 40.77 con una (DE=8.37). Los errores que refirieron los pacientes fueron Infección 7.1 %, 4.75 % reacción alérgica, 10.2 % intervenido por segunda ocasión y 100% de los pacientes contestaron no haberse caído. El 1.6% (2) estuvo completamente de acuerdo al preguntarles si se resolvió satisfactoriamente el error, el 3.1% mencionó que el error se resolvió rápido, 1.6% (2) mencionó estar completamente de acuerdo referente a la información recibida acerca del error. El 2.4% (3) de los pacientes contestaron en desacuerdo respecto a la información de si se tomarían medidas para evitar que el error se volviera a presentar.

Conclusiones:

La mayoría de los pacientes refirieron percibirse seguros durante su hospitalización, un porcentaje menor mencionó haber tenido incidentes y al preguntarles sobre si se habían sentido seguros durante su estancia hospitalaria la mayoría dijo haberse sentido bastantes seguros.
ABSTRACT

Introduction:

Building bridges between patients and health professionals after the presentation of an event is critical. The National Forum for Quality recently released its report (2010), "Safe Practices for Better Health Care", recommending that the patient should get timely, transparent and clear information regarding what concerns the adverse event.

Objectives:

To determine the patient perception of safety within health care, to identify the number of patients reporting to have suffered an error and the answers to questions about how the surgery service resolved the failure during hospitalization in a social security hospital. Materials and

Methods:

A descriptive design, population of 127 patients hospitalized in the surgery department, who met the inclusion criteria. Results and

Discussion:

The mean perception was 40.77 (SD = 8.37). The errors reported by patients were infection 7.1%, 4.75% allergic reaction, 10.2% being operated on for the second time and, 100% of the patients reported not having fallen. The 1.6% (2) fully agreed when asked whether the error was resolved successfully, the 3.1% mentioned that the error was resolved quickly, 1.6% (2) mentioned to agree completely regarding information received about the error. Only 2.4% (3) of the patients disagreed about the information whether they would take measures to prevent the error to occur again.

Conclusions:

Most patients perceived themselves as safe during their hospitalization, a lower percentage reported having had incidents and when asked whether they felt safe during their hospital stay, the most said they felt pretty safe.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pacientes / Percepção / Procedimentos Cirúrgicos Operatórios / Enfermagem / Assistência Hospitalar / Segurança do Paciente Tipo de estudo: Estudo prognóstico Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Rev. cuid. (Bucaramanga. 2010) Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX / Universidad Autónoma de Tamaulipas/MX

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pacientes / Percepção / Procedimentos Cirúrgicos Operatórios / Enfermagem / Assistência Hospitalar / Segurança do Paciente Tipo de estudo: Estudo prognóstico Limite: Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Rev. cuid. (Bucaramanga. 2010) Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX / Universidad Autónoma de Tamaulipas/MX