Influência do tabagismo no resultado de recobrimento radicular: uma revisão sistemática / Influence of smoking on root coverage outcomes: a systematic review

RESUMO

Introdução: A recessão gengival tem a prevalência maior que 50% em adultos, em uma comparação entre fumantes e não-fumantes. Estudos epidemiológicos mostram que os fumantes apresentam piores parâmetros clínicos periodontais do que os não fumantes, dentre eles a extensão e severidade de recessões gengivais. O objetivo do trabalho foi realizar uma revisão sistemática visando estabelecer a influência do cigarro sobre o recobrimento radicular. Material e Métodos: Foi realizada uma pesquisa nas bases de dados Pubmed e Cochrane, através do cruzamento dos seguintes descritores gingival recession, root coverage, smoking, cigarette e tobacco, além de uma busca manual em revistas de periodontia. Os critérios de inclusão dos artigos foram organizados quanto ao hábito de tabagismo, características da recessão gengival e parâmetros para recobrimento radicular, sendo que todos os estudos deveriam ser clínicos e controlados. A busca foi finalizada com 7 artigos. Foram avaliados os parâmetros clínicos de recobrimento completo (RC), recessão gengival inicial (RGI), recessão gengival final (RGF), alteração da recessão gengival (ARG), porcentagem de recobrimento radicular (RR) e alteração na quantidade de tecido queratinizado (TQ).Resultados: Os resultados mostram que fumantes comparados aos não-fumantes, obtêm menor porcentagem de sítios com completo recobrimento radicular (6% e 43%,respectivamente), apresentam uma menor alteração no tamanho da recessão gengival(2,0mm e 2,7mm, respectivamente) e permanecem com maior recessão gengival residual(1,4mm e 0,6mm, respectivamente).Conclusões: Independente da técnica cirúrgica utilizada, ambos os grupos apresentam uma melhora na recessão gengival, porém os resultados apresentados pelos indivíduos fumantes não são tão satisfatórios quanto os não fumantes.

ABSTRACT

Introduction: The prevalence of gingival recession is 50% larger in adults smokers than non smokers. Epidemiological studies show that smokers have worse periodontal clinical parameters than non-smokers, including the extent and severityof gingival recession. The aim of this study was a systematic review aimed to establish the influence of smoking on the root guards. Methods: Thus, we conducted a search in the databases Pubmed and Cochrane databases, by crossing the following key words gingival recession, root coverage,smoking, cigarette and tobacco, and a manual search magazines in periodontics. Inclusion criteria for the inclusion in this review were organized on the smoking habits, characteristics of gingival recession, root parameters and for coating, and all the clinical studies should be controlled . The search end with 7 articles. Were assessed using clinical parameters of complete coating (RC), gingival recession initial(RGI), gingival recession period (RGF), change in gingival recession (ARG), covering percentage root (RR) and change the amount of keratinized tissue (TQ). Results: The results of this study show that smokers compared to nonsmokers, get a smaller percentage of sites with complete root coating (6% and 43% respectively) and show a smaller change in the size of the gingival recession (2.0 mm and 2.7 mmrespectively). Conclusions: Within the limits of this study can be concluded that regardless of surgical technique, both groups show an improvement in gingival recession, but the results reported by smokers are not as satisfactory as those submitted by non-smokers.