Your browser doesn't support javascript.
loading
Valoración de la microfiltración del ionómero de vidrio mejorado (Ketac Molar Easymix ®) con o sin el uso de acondicionador / Assessment of improved glass ionomer microleakage (Ketac Molar Easymix ® ) with or without use of a conditioner
Jiménez Arribas, Alejandra; Yamamoto Nagano, Adolfo.
Afiliação
  • Jiménez Arribas, Alejandra; UNAM. Facultad de Odontología. División de Estudios de Postgrado e Investigación. MX
  • Yamamoto Nagano, Adolfo; UNAM. Facultad de Odontología. División de Estudios de Postgrado e Investigación. MX
Rev. odontol. mex ; 19(3): 170-173, jul.-sep. 2015. graf
Article em Es | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-791604
Biblioteca responsável: MX1.1
RESUMEN
El objetivo de este estudio fue valorar la microfiltración del ionómero de vidrio mejorado (Ketac Molar Easymix ®) con o sin el uso de acondicionador. Para lograr éste, se seleccionaron 40 terceros molares extraídos, limpios e hidratados. Se formaron dos grupos de 20 muestras de forma aleatoria, a los cuales se les realizó profilaxis y cavidades de clase V sobre la cara vestibular. Al grupo A se le colocó un acondicionador de ácido poliacrílico como indica el fabricante, antes del ionómero, y al grupo B se le colocó el ionómero directamente. Las muestras se sometieron a un proceso de termociclado y fueron sumergidas en azul de metileno al 1%, durante 30 minutos. Cada molar fue seccionado con disco de carburo, con cortes longitudinales en el centro de la preparación. Cada sección fue examinada minuciosamente al microscopio. Se calificaron las muestras y se obtuvo que el promedio de microfiltración para el grupo A fue de 2.06% y para el grupo B fue de 1.84%, sin representar diferencias significativas. Por lo que se concluye, con que no existen diferencias significativas en colocar acondicionador en este tipo de cavidades y con este material en particular.
ABSTRACT
The aim of the present study was to assess microleakage experienced by improved glass ionomer (Ketac Molar Easymix ®) with and without use of conditioner. In order to conduct this study, 40 third molars were used. Molars had previously been extracted, cleansed and hydrated. Two 20 randomly selected sample groups were established. Samples were subjected to prophylaxis and class V cavities were created on the vestibular (labial) surface of the teeth. Before ionomer application, and according to manufacturer's instructions, group A received a polyacrylic acid conditioner, whereas group B received direct ionomer application. All samples were subjected to a thermo-cycling process and then were immersed in a 1% methylene blue solution for 30 minutes. All molars were sectioned with carbide burr executing longitudinal cuts at the preparation's center. Each section was carefully examined under the microscope. Samples were rated and the following was observed microleakage, for group A was 2.06% and for group B 1.84% which did not represent statistically significant differences. It can therefore be concluded that application of conditioner in this type of cavities and with this particular material does not cause statistically significant differences.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Índice: LILACS Tipo de estudo: Clinical_trials Idioma: Es Revista: Rev. odontol. mex Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Índice: LILACS Tipo de estudo: Clinical_trials Idioma: Es Revista: Rev. odontol. mex Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Article