A legalização do abortamento no discurso do jornal Folha de São Paulo (2011-2014) / The legalization of abortion in the discourse of the newspapper Folha de São Paulo (2011-2014) / La legalización del abortamiento en el discurso del periódico Folha de São Paulo (2011-2014)

RESUMO

O estudo teve como objetivo analisar os discursos sobre a legalização e descriminalização do abortamento veiculados pela mídia impressa brasileira. Com base na perspectiva francesa da Análise do discurso, foram analisadas matérias publicadas entre o período de 2011 a Agosto de 2014 pelo Jornal Folha de São Paulo. Os resultados sugerem que a expressão da aparição da legalização do aborto nos discursos veiculados nas matérias do corpus construído possui possível relação com nuances dos contextos em voga. O ano de 2011, que sucedia a campanha eleitoral para a presidência, contou com tentativas de silenciamento do tema; já o ano de 2012 foi marcado pela liberação do aborto nos casos de anencefalia, contribuindo para o deslocamento do tema para a ótica da Saúde Pública que foi fortalecida no ano de 2013 com o apoio do Conselho Federal de Medicina (CFM). O primeiro semestre de 2014 caracterizou-se pela esquiva dos principais candidatos nas eleições presidenciais. Foram identificados discursos religiosos, sanitários, feministas, midiáticos e eleitoreiros. Buscou-se contribuir para a discussão sobre a legalização do aborto no Brasil, sendo necessário refletir sobre o veículo midiático e sua capacidade de legitimação de uma prática que causa controvérsia, mas tem aceitação quando ocorre de modo silencioso e invisível.

ABSTRACT

This study is aimed to analyze the discourses about the legalization and decriminalization of abortion conveyed by Brazilian print media. On the basis of French perspective of discourse analysis, it was analyzed in the news, published between the periods of January 2011 to August 2014 in the newspapers, Folha de São Paulo. The results suggest that divulgation of the theme legalization of abortion has a relationship with shade in contexts of anger. In year 2011, after election campaign for the presidency, we observed attempts to silence this theme. The year 2012 was marked by the liberation of abortion in cases of anencephaly, contributing to the dislocation of the theme from the perspective of Public Health. This fact was strengthened in 2013 with the support of the Conselho Federal de Medicina (CFM). The first 6 months of 2014 was characterized as an escape taken by the major candidates during presidential elections. It identifies religious, sanitary, feminists, midiatic and electoralists discourses. This study should contribute to the debate about the legalization of abortion in Brazil, being necessary to reflect about the media tools and its capacity to legitimize a practice that cause controversy, but has acceptance when occurs silently and invisibly.

RESUMEN

El estudio buscó analizar los discursos sobre la legalización y despenalización del aborto en los medios de comunicación impresos brasileños. Desde la perspectiva francesa del Análisis del Discurso, fueron analizadas textos publicados en el periódico Folha de São Paulo, en el período de 2011 a agosto de 2014. Los resultados sugieren que la expresión de la aparición de la legalización del aborto tiene una posible relación con matices del contexto en cuestión. El año 2011 ha sucedido la campaña electoral para la presidencia, tuvo intentos de silenciar el tema; el año 2012 estuvo marcado por la liberación del aborto en casos de anencefalia, contribuyendo con lo cambio del tema a la perspectiva de la salud pública que se fortaleció en 2013 con el apoyo de Conselho Federal de Medicina (CFM). El primer semestre de 2014 se caracterizó por la evitación del tema por los principales candidatos en las elecciones presidenciales. Se identificaron los discursos religiosos, sanitarios feministas, mediáticos y electorales. Hemos tratado de contribuir a la discusión sobre la legalización del aborto en Brasil, siendo necesario reflexionar sobre los medios de comunicación y su capacidad de legitimación de una práctica que causa controversia, pero tiene la aceptación cuando ocurre de manera silenciosa y invisible.