Estudio comparativo: Lomefloxacina versus trimetoprim/sulfametoxazol en el tratamiento de infecciones no complicadas del aparato urinario / Lomefloxazine versus trimetoprim/sulfametoxazole in non-complicated urinary tract infections: a comparative studyç
Invest. med. int
;
17(4): 165-9, mar. 1991. tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-95517
RESUMEN
La lomefloxacina, un antibiótico difluorinado y derivado de las quinolonas, fue estudiado comparativamente contra trimetoprim/sulfametoxasol (TMP/SMX) en el tratamiento de infecciones no complicadas del aparato urinario. El estudio fué prospectivo, controlado, al azar y en forma ciega sencilla. Se trataron 28 pacientes con lomefloxacina y 29 con TMP/SMX, con un rango de edades de 18 a 65 años. Los resultados mostraron en el grupo de la iomefloxacina, 93% de curaciones y 7% de mejorías clínicas con 96% de erradicación del agente patógeno y 4% de persistencia. En tanto que en grupo tratado con TMP/SMX, se observó 55% de curaciones, 34% de mejorías clínicas y 7% de fracasos; la erradicación del agente causal se logró en 85% de los casos con una persistencia de patógeno inicial en 15%. La respuesta clínica fué mejor en el grupo de la lomefloxacina (P<0.02) y la erradicación bacteriana se observó en una fase más temprana. Se concluye que la lomefloxacina es un antimicrobiano eficaz y seguro en el tratamiento de las infecciones no complicadas del tracto urinario
Buscar no Google
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Sulfametoxazol
/
Trimetoprima
/
Infecções Urinárias
/
Anti-Infecciosos
Limite:
Adolescente
/
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Invest. med. int
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
1991
Tipo de documento:
Artigo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS