How do peer reviewers of journal articles perform? Evaluating the reviewers with a sham paper.
Artigo
em Inglês
| IMSEAR
| ID: sea-86319
ABSTRACT
Peer review process is widely used to assess the quality of scientific research and select papers for publication in biomedical journals. The method lacks standardization and objectivity. To standardize the peer review process, evaluation and rating of the performance of individual peer reviewers using a sham paper is suggested. The present study of 7 reviewers revealed ratings ranging from 0.34 (SD 0.33) to 0.45 (SD 0.5), widely differing from the set standard (ideal 0). This indicates less than optimal performance by the peer reviewers. Feedback to the peer reviewers might help in improving the standards.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
IMSEAR (Sudeste Asiático)
Assunto principal:
Revisão por Pares
/
Pesquisa
/
Humanos
/
Sensibilidade e Especificidade
/
Jornalismo Médico
/
Estudos de Avaliação como Assunto
/
Índia
Tipo de estudo:
Estudo diagnóstico
/
Estudos de avaliação
País/Região como assunto:
Ásia
Idioma:
Inglês
Ano de publicação:
1999
Tipo de documento:
Artigo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS