Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 149
Filtrar
Añadir filtros

Intervalo de año
1.
Int J Mol Sci ; 21(14)2020 Jul 14.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-649852

RESUMEN

Effective treatment of retinal diseases with adeno-associated virus (AAV)-mediated gene therapy is highly dependent on the proportion of successfully transduced cells. However, due to inflammatory reactions at high vector doses, adjunctive treatment may be necessary to enhance the therapeutic outcome. Hydroxychloroquine and chloroquine are anti-malarial drugs that have been successfully used in the treatment of autoimmune diseases. Evidence suggests that at high concentrations, hydroxychloroquine and chloroquine can impact viral infection and replication by increasing endosomal and lysosomal pH. This effect has led to investigations into the potential benefits of these drugs in the treatment of viral infections, including human immunodeficiency virus and severe acute respiratory syndrome coronavirus-2. However, at lower concentrations, hydroxychloroquine and chloroquine appear to exert immunomodulatory effects by inhibiting nucleic acid sensors, including toll-like receptor 9 and cyclic GMP-AMP synthase. This dose-dependent effect on their mechanism of action supports observations of increased viral infections associated with lower drug doses. In this review, we explore the immunomodulatory activity of hydroxychloroquine and chloroquine, their impact on viral infections, and their potential to improve the efficacy and safety of retinal gene therapy by reducing AAV-induced immune responses. The safety and practicalities of delivering hydroxychloroquine into the retina will also be discussed.


Asunto(s)
Cloroquina/uso terapéutico , Terapia Genética , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Enfermedades de la Retina/terapia , Virosis/tratamiento farmacológico , Animales , Betacoronavirus/efectos de los fármacos , Cloroquina/farmacología , Dependovirus/genética , Humanos , Hidroxicloroquina/farmacología , Inmunomodulación/efectos de los fármacos , Enfermedades de la Retina/patología
3.
Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao ; 40(4): 586-594, 2020 Apr 30.
Artículo en Chino | MEDLINE | ID: covidwho-749256

RESUMEN

Since the outbreak of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the late 2019, a variety of antiviral drugs have been used in the first-line clinical trial. The Diagnostic and Treatment Protocol for COVID-19 (Trial Version 6) in China recommends chloroquine phosphate for the first time as an anti-coronavirus trial drug. As a classic drug for treatment of malaria and rheumatism, chloroquine phosphate has been used clinically for more than 80 years, and has also shown good results in the treatment of various viral infections. As the plasma drug concentration varies greatly among different races and individuals and due to its narrow treatment window, chloroquine in likely to accumulate in the body to cause toxicity. Among the treatment regimens recommended for COVID-19, reports concerning the safety of a short-term high-dose chloroquine regimen remain scarce. In this review, the authors summarize the current research findings of chloroquine phosphate in the treatment of COVID-19, and examine the pharmacokinetic characteristics, antiviral therapy, the therapeutic mechanism and safety of chloroquine.


Asunto(s)
Betacoronavirus/efectos de los fármacos , Cloroquina/análogos & derivados , Infecciones por Coronavirus , Pandemias , Neumonía Viral , Antivirales , China , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Humanos , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico
4.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep ; 69(35): 1210-1215, 2020 Sep 04.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-745358

RESUMEN

Hydroxychloroquine and chloroquine, primarily used to treat autoimmune diseases and to prevent and treat malaria, received national attention in early March 2020, as potential treatment and prophylaxis for coronavirus disease 2019 (COVID-19) (1). On March 20, the Food and Drug Administration (FDA) issued an emergency use authorization (EUA) for chloroquine phosphate and hydroxychloroquine sulfate in the Strategic National Stockpile to be used by licensed health care providers to treat patients hospitalized with COVID-19 when the providers determine the potential benefit outweighs the potential risk to the patient.* Following reports of cardiac and other adverse events in patients receiving hydroxychloroquine for COVID-19 (2), on April 24, 2020, FDA issued a caution against its use† and on June 15, rescinded its EUA for hydroxychloroquine from the Strategic National Stockpile.§ Following the FDA's issuance of caution and EUA rescindment, on May 12 and June 16, the federal COVID-19 Treatment Guidelines Panel issued recommendations against the use of hydroxychloroquine or chloroquine to treat COVID-19; the panel also noted that at that time no medication could be recommended for COVID-19 pre- or postexposure prophylaxis outside the setting of a clinical trial (3). However, public discussion concerning the effectiveness of these drugs on outcomes of COVID-19 (4,5), and clinical trials of hydroxychloroquine for prophylaxis of COVID-19 continue.¶ In response to recent reports of notable increases in prescriptions for hydroxychloroquine or chloroquine (6), CDC analyzed outpatient retail pharmacy transaction data to identify potential differences in prescriptions dispensed by provider type during January-June 2020 compared with the same period in 2019. Before 2020, primary care providers and specialists who routinely prescribed hydroxychloroquine, such as rheumatologists and dermatologists, accounted for approximately 97% of new prescriptions. New prescriptions by specialists who did not typically prescribe these medications (defined as specialties accounting for ≤2% of new prescriptions before 2020) increased from 1,143 prescriptions in February 2020 to 75,569 in March 2020, an 80-fold increase from March 2019. Although dispensing trends are returning to prepandemic levels, continued adherence to current clinical guidelines for the indicated use of these medications will ensure their availability and benefit to patients for whom their use is indicated (3,4), because current data on treatment and pre- or postexposure prophylaxis for COVID-19 indicate that the potential benefits of these drugs do not appear to outweigh their risks.


Asunto(s)
Cloroquina/uso terapéutico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Pautas de la Práctica en Medicina/estadística & datos numéricos , Especialización/estadística & datos numéricos , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Femenino , Humanos , Masculino , Resultado del Tratamiento , Estados Unidos
6.
J Int Med Res ; 48(8): 300060520949077, 2020 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-737978

RESUMEN

The emergence of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in December 2019 has resulted in over 20 million cases and 741,808 deaths globally, affecting more than 200 countries. COVID-19 was declared a pandemic on 11 March 2020 by the World Health Organization. The disease is caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2). There is limited information on COVID-19, and treatment has so far focused on supportive care and use of repurposed drugs. COVID-19 can be transmitted via person-to-person contact through droplet spread. Some of the recommended precautionary measures to reduce the rate of disease spread include social distancing, good hygiene practices, and avoidance of crowded areas. These measures are effective because the droplets are heavy and can only travel approximately 1 meter in the air, settling quickly on fixed surfaces. Promising strategies to combat SARS-CoV-2 include discovery of therapeutic targets/drugs and vaccines. In this review, we summarize the epidemiology, pathophysiology, and diagnosis of COVID-19. We also address the mechanisms of action of approved repurposed drugs for therapeutic management of the disease.


Asunto(s)
Antivirales/uso terapéutico , Betacoronavirus/patogenicidad , Control de Enfermedades Transmisibles/organización & administración , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones por Coronavirus/terapia , Pandemias , Neumonía Viral/epidemiología , Neumonía Viral/terapia , Adenosina Monofosfato/análogos & derivados , Adenosina Monofosfato/uso terapéutico , Factores de Edad , Alanina/análogos & derivados , Alanina/uso terapéutico , Anticuerpos Monoclonales Humanizados/uso terapéutico , Betacoronavirus/efectos de los fármacos , Betacoronavirus/genética , Cloroquina/uso terapéutico , Control de Enfermedades Transmisibles/métodos , Infecciones por Coronavirus/diagnóstico , Infecciones por Coronavirus/fisiopatología , Reposicionamiento de Medicamentos , Humanos , Incidencia , Equipo de Protección Personal/provisión & distribución , Neumonía Viral/diagnóstico , Neumonía Viral/fisiopatología , Cuarentena/métodos , Cuarentena/organización & administración , Índice de Severidad de la Enfermedad , Distancia Social , Análisis de Supervivencia
7.
Clin Ther ; 42(6): 962-963, 2020 06.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-716622

RESUMEN

The COVID-19 pandemic embodies overwhelming stresses-unemployment, death, and isolation, among others. When called upon, clinicians must try to sort out demoralization from depression. This commentary discerns the characteristics of demoralization versus depression, and suggests solutions for both, together with a cautionary word on the use chloroquine and hydroxychloroquine in patients with COVID-19.


Asunto(s)
Betacoronavirus/patogenicidad , Infecciones por Coronavirus/epidemiología , Infecciones por Coronavirus/psicología , Depresión/diagnóstico , Pandemias , Neumonía Viral/epidemiología , Neumonía Viral/psicología , Ansiedad/diagnóstico , Ansiedad/psicología , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Depresión/psicología , Humanos , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Desempleo/psicología
8.
Lima; Instituto Nacional de Salud; mayo 2020.
No convencional en Español | LILACS (Américas) | ID: covidwho-709204

RESUMEN

ANTECEDENTES: La enfermedad por el coronavirus 2019 (COVID-19), causada por el coronavirus 2 del Síndrome respiratorio agudo grave ó SARS-CoV-2 fue inicialmente reportada en Wuhan, China en diciembre de 2019(1). El espectro de la enfermedad es amplio e incluye desde cuadros leves y autolimitados hasta neumonía atípica severa y progresiva, falla multiorgánica y muerte (2,3). Se ha estimado que la proporción de asintomáticos oscilaría entre un 17,9% hasta un 30.8% del total de infectados y se ha descrito el rol de este grupo en la transmisión de la infección; por lo que existe una urgente necesidad de contar con un antiviral eficaz y seguro (4,5). La Hidroxicloroquina y Cloroquina, han sido propuestas como potencial alternativa terapéutica para COVID-19 debido a su actividad antiviral in vitro sobre SARS-CoV-2 y un posible efecto inmunomodulador y sinergismo con azitromicina. En vista de ello, y atendiendo a lo solicitado por el Ministerio de Salud, esta revisión tiene como fin revisar la evidencia disponible sobre la efectividad y seguridad de la hidroxicloroquina y cloroquina en el tratamiento de la infección asintomática y casos leves de COVID-19. OBJETIVO: El objetivo de la revisión es identificar las evidencia disponible sobre la efectividad y seguridad de la hidroxicloroquina y cloroquina en el tratamiento de la infección asintomática y casos leves de COVID-19. METODOLOGÍA: La pregunta abordada en la revisión fue: En pacientes con infección confirmada por SARS-CoV-2, asintomáticos o con enfermedad leve, ¿el uso de hidroxicloroquina (con o sin azitromicina) o cloroquina (con o sin azitromicina) comparado con placebo o no uso, es eficaz y seguro?. Se consideró incluir estudios controlados. Para ello, se revisaron los artículos incluidos en la Revisión Rápida: "Intervenciones farmacológicas para el tratamiento de la enfermedad por el coronavirus 2019 (COVID-19). Actualización al 22 de abril de 2020"y se actualizó la búsqueda en las bases de datos MEDLINE (vía PubMed), Biblioteca Cochrane, Google Scholar, OMS y OPS y medRxiv. Según fuera aplicable, se evaluó la calidad de la evidencia identificada. RESULTADOS: Se identificaron 5 estudios, un ensayo clínico aleatorizado y cuatro estudios de cohorte, que evaluaron el uso de hidroxicloroquina o cloroquina, solas o combinadas con macrólidos (azitromicina en la mayoría de estudios) en comparación a su no administración, en el tratamiento de COVID-19. La población incluida correspondió a pacientes hospitalizados con casos leves y moderados de COVID-19. El tiempo transcurrido entre el inicio de los síntomas hasta el inicio del tratamiento fue reportado en tres estudios y osciló entre 4 a 17 días. En un estudio adicional, el tratamiento se inició dentro de las 48 horas del diagnóstico de COVID-19. El ensayo clínico fue de bajo riesgo de sesgo para el desenlace negativización del RT-PCR para SARS-CoV-2 y alto riesgo de sesgo para el desenlace de mejoría de los síntomas y efectos adversos. El riesgo de sesgo fue variable entre los estudios de cohorte, desde riesgo crítico a riesgo moderado. No se evidenciaron efectos beneficiosos de la administración de hidroxicloroquina o cloroquina respecto a la negativización de la prueba RT-PCR para SARS-CoV-2 ni en la mejoría de los síntomas (Baja certeza de a evidencia). El ingreso a UCI y la necesidad de ventilación mecánica fue más frecuente en aquellos que recibieron hidroxicloroquina o cloroquina, combinada o no con macrólidos (Certeza de la evidencia Muy Baja y Baja). Se evidenció una asociación significativa entre el uso de hidroxicloroquina sola, hidroxicloroquina con macrólidos, cloroquina sola y cloroquina con macrólidos con una mayor mortalidad. El riesgo se incrementó aún más cuando se usó estos medicamentos combinados con macrólidos (Baja certeza de la evidencia). Los eventos adversos, incluyendo la ocurrencia de arritmias ventriculares, fueron más frecuentes en los pacientes tratados con hidroxicloroquina o cloroquina, solas o combinadas con macrólidos. El riesgo para arritmias ventriculares fue mayor cuando se usó estos medicamentos combinados con macrólidos (Muy Baja certeza de la evidencia). CONCLUSIONES: Hasta la fecha, la evidencia disponible señala la ausencia de beneficio clínico del tratamiento con hidroxicloroquina y cloroquina, solas o combinadas con un macrólido (calidad de evidencia Baja) para los casos leves y moderados. Por otro lado, su administración en esta población, estuvo asociado con un incremento en la mortalidad y de efectos indeseables como eventos adversos, entre ellos la ocurrencia de arritmias ventriculares (calidad de evidencia Muy Baja). Al momento, no hay evidencia que sustente el uso de hidroxicloroquina y cloroquina en casos de infección asintomática por SARS-CoV-2.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Evaluación de la Tecnología Biomédica , Evaluación en Salud
9.
Lima; Instituto Nacional de Salud; mayo 2020.
No convencional en Español | LILACS (Américas) | ID: covidwho-709203

RESUMEN

ANTECEDENTES: La enfermedad por el coronavirus 2019 (COVID-19), causada por el coronavirus 2 del Síndrome respiratorio agudo grave ó SARS-CoV-2 fue inicialmente reportada en Wuhan, China en diciembre de 2019(1). El espectro de la enfermedad es amplio e incluye desde cuadros leves y autolimitados hasta neumonía atípica severa y progresiva, falla multiorgánica y muerte (2,3). Se ha estimado que la proporción de asintomáticos oscilaría entre un 17,9% hasta un 30.8% del total de infectados y se ha descrito el rol de este grupo en la transmisión de la infección; por lo que existe una urgente necesidad de contar con un antiviral eficaz y seguro (4,5). La Hidroxicloroquina y Cloroquina, han sido propuestas como potencial alternativa terapéutica para COVID-19 debido a su actividad antiviral in vitro sobre SARS-CoV-2 y un posible efecto inmunomodulador y sinergismo con azitromicina. En vista de ello, y atendiendo a lo solicitado por el Ministerio de Salud, esta revisión tiene como fin revisar la evidencia disponible sobre la efectividad y seguridad de la hidroxicloroquina y cloroquina en el tratamiento de la infección asintomática y casos leves de COVID-19. OBJETIVO: El objetivo de la revisión es identificar las evidencia disponible sobre la efectividad y seguridad de la hidroxicloroquina y cloroquina en el tratamiento de la infección asintomática y casos leves de COVID-19. METODOLOGÍA: La pregunta abordada en la revisión fue: En pacientes con infección confirmada por SARS-CoV-2, asintomáticos o con enfermedad leve, ¿el uso de hidroxicloroquina (con o sin azitromicina) o cloroquina (con o sin azitromicina) comparado con placebo o no uso, es eficaz y seguro?. Se consideró incluir estudios controlados. Para ello, se revisaron los artículos incluidos en la Revisión Rápida: "Intervenciones farmacológicas para el tratamiento de la enfermedad por el coronavirus 2019 (COVID-19). Actualización al 22 de abril de 2020"y se actualizó la búsqueda en las bases de datos MEDLINE (vía PubMed), Biblioteca Cochrane, Google Scholar, OMS y OPS y medRxiv. Según fuera aplicable, se evaluó la calidad de la evidencia identificada. RESULTADOS: Se identificaron 5 estudios, un ensayo clínico aleatorizado y cuatro estudios de cohorte, que evaluaron el uso de hidroxicloroquina o cloroquina, solas o combinadas con macrólidos (azitromicina en la mayoría de estudios) en comparación a su no administración, en el tratamiento de COVID-19. La población incluida correspondió a pacientes hospitalizados con casos leves y moderados de COVID-19. El tiempo transcurrido entre el inicio de los síntomas hasta el inicio del tratamiento fue reportado en tres estudios y osciló entre 4 a 17 días. En un estudio adicional, el tratamiento se inició dentro de las 48 horas del diagnóstico de COVID-19. El ensayo clínico fue de bajo riesgo de sesgo para el desenlace negativización del RT-PCR para SARS-CoV-2 y alto riesgo de sesgo para el desenlace de mejoría de los síntomas y efectos adversos. El riesgo de sesgo fue variable entre los estudios de cohorte, desde riesgo crítico a riesgo moderado. No se evidenciaron efectos beneficiosos de la administración de hidroxicloroquina o cloroquina respecto a la negativización de la prueba RT-PCR para SARS-CoV-2 ni en la mejoría de los síntomas (Baja certeza de a evidencia). El ingreso a UCI y la necesidad de ventilación mecánica fue más frecuente en aquellos que recibieron hidroxicloroquina o cloroquina, combinada o no con macrólidos (Certeza de la evidencia Muy Baja y Baja). Se evidenció una asociación significativa entre el uso de hidroxicloroquina sola, hidroxicloroquina con macrólidos, cloroquina sola y cloroquina con macrólidos con una mayor mortalidad. El riesgo se incrementó aún más cuando se usó estos medicamentos combinados con macrólidos (Baja certeza de la evidencia). Los eventos adversos, incluyendo la ocurrencia de arritmias ventriculares, fueron más frecuentes en los pacientes tratados con hidroxicloroquina o cloroquina, solas o combinadas con macrólidos. El riesgo para arritmias ventriculares fue mayor cuando se usó estos medicamentos combinados con macrólidos (Muy Baja certeza de la evidencia). CONCLUSIONES: Hasta la fecha, la evidencia disponible señala la ausencia de beneficio clínico del tratamiento con hidroxicloroquina y cloroquina, solas o combinadas con un macrólido (calidad de evidencia Baja) para los casos leves y moderados. Por otro lado, su administración en esta población, estuvo asociado con un incremento en la mortalidad y de efectos indeseables como eventos adversos, entre ellos la ocurrencia de arritmias ventriculares (calidad de evidencia Muy Baja). Al momento, no hay evidencia que sustente el uso de hidroxicloroquina y cloroquina en casos de infección asintomática por SARS-CoV-2.(AU)


Asunto(s)
Humanos , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Evaluación de la Tecnología Biomédica , Evaluación en Salud
10.
Cardiol Rev ; 28(5): 266-271, 2020.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-707022

RESUMEN

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) continues to be a threat to the health of many humans across the world as they confront coronavirus disease 2019 (COVID-19). Previous promising in vitro data that emerged after the SARS-CoV outbreak in 2003, along with the emergent need for pharmacologic management strategies in the fight against COVID-19, prompted interest in the use of chloroquine and hydroxychloroquine across the globe. Unfortunately, the in vitro activity of these drugs did not necessarily correlate with most in vivo studies, which showed no consistent efficacy. Safety is also a major concern, with these agents having a known risk of QT prolongation and proarrhythmic effects. In addition, clinical practice guidelines provide no clear consensus on the role of chloroquine or hydroxychloroquine for the management of COVID-19. The United States Food and Drug Administration has declared that the potential benefits of these agents no longer outweigh the possible risks, and unless new emerging information suggests a more favorable risk:benefit ratio, neither chloroquine nor hydroxychloroquine should be recommended for COVID-19 treatment or prevention at this time.


Asunto(s)
Arritmias Cardíacas/inducido químicamente , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Inhibidores Enzimáticos/uso terapéutico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Betacoronavirus , Citocromo P-450 CYP2D6/metabolismo , Interacciones Farmacológicas , Humanos , Técnicas In Vitro , Síndrome de QT Prolongado/inducido químicamente , Pandemias , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Torsades de Pointes/inducido químicamente , Resultado del Tratamiento
11.
Semergen ; 46 Suppl 1: 20-27, 2020 Aug.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: covidwho-706265

RESUMEN

BACKGROUND AND OBJECTIVES: In this moments, of extreme gravity in which we find ourselves, and in the uncertainty face about the most effective treatment against COVID-19 disease and with the aim of find the evidence that support the chloroquine/hydroxychloroquine use recommendation to treat COVID-19 disease, a systematic review of published studies and RCT studies publishes until April 28, 2020 was carried out. MATERIAL AND METHODS: A systematic search was carried out in PubMed with the keywords COVID-19 and their synonyms and hydroxychloroquine/chloroquine. The data selection and extraction was elaborated by two researchers, independently. The results were discussed with a Primary Care physicians clinical group and the results were synthesized using GRADE methodology. RESULTS: A good quality systematic review was found that includes articles with a high risk of bias. And 8 EC launched that will produce results beyond May 2020. CONCLUSIONS: Although the conclusions of the systematic review generate a low confidence in the results, and the clinical variables that show benefit are intermediate variables, the side effects are acceptable and could be minimized with the use of QT lengthening risk tools, so it is could make a weak recommendation in favor of the use of chloroquine/hydroxychloroquine in patients with mild-moderate stage COVID-19.


Asunto(s)
Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Humanos , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Incertidumbre
12.
Int J Antimicrob Agents ; 56(3): 106078, 2020 Sep.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-701532

RESUMEN

The coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is having serious consequences on health and the economy worldwide. All evidence-based treatment strategies need to be considered to combat this new virus. Drugs need to be considered on scientific grounds of efficacy, safety and cost. Chloroquine (CQ) and hydroxychloroquine (HCQ) are old drugs used in the treatment of malaria. Moreover, their antiviral properties have been previously studied, including against coronaviruses, where evidence of efficacy has been found. In the current race against time triggered by the COVID-19 pandemic, the search for new antivirals is very important. However, consideration should be given to old drugs with known anti-coronavirus activity, such as CQ and HCQ. These could be integrated into current treatment strategies while novel treatments are awaited, also in light of the fact that they display an anticoagulant effect that facilitates the activity of low-molecular-weight heparin, aimed at preventing acute respiratory distress syndrome (ARDS)-associated thrombotic events. The safety of CQ and HCQ has been studied for over 50 years, however recently published data raise concerns for cardiac toxicity of CQ/HCQ in patients with COVID-19. This review also re-examines the real information provided by some of the published alarming reports, although concluding that cardiac toxicity should in any case be stringently monitored in patients receiving CQ/HCQ.


Asunto(s)
Antivirales/uso terapéutico , Betacoronavirus/efectos de los fármacos , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Síndrome de Liberación de Citoquinas/prevención & control , Coagulación Intravascular Diseminada/prevención & control , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Antiinflamatorios/uso terapéutico , Anticoagulantes/uso terapéutico , Autofagia/efectos de los fármacos , Autofagia/genética , Betacoronavirus/crecimiento & desarrollo , Betacoronavirus/inmunología , Infecciones por Coronavirus/patología , Infecciones por Coronavirus/virología , Síndrome de Liberación de Citoquinas/virología , Citocinas/antagonistas & inhibidores , Citocinas/genética , Citocinas/inmunología , Coagulación Intravascular Diseminada/virología , Interacciones Huésped-Patógeno/efectos de los fármacos , Interacciones Huésped-Patógeno/genética , Interacciones Huésped-Patógeno/inmunología , Humanos , Factores Inmunológicos/uso terapéutico , Pandemias , Peptidil-Dipeptidasa A/genética , Peptidil-Dipeptidasa A/inmunología , Neumonía Viral/patología , Neumonía Viral/virología , Internalización del Virus/efectos de los fármacos , Replicación Viral/efectos de los fármacos
14.
Arch Pharm Res ; 43(8): 765-772, 2020 Aug.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-692878

RESUMEN

A novel coronavirus, later named SARS-CoV-2, was first reported in China in December 2019 and subsequently widely identified in the United States, Japan, South Korea, France, India, and other countries. The disease caused by SARS-CoV-2 infection was called COVID-19. The high fatality and morbidity rates of COVID-19 make it the third largest global epidemic in this century. However, there are currently no approved antiviral drugs for the COVID-19 treatment. Recently, two old antimalarial drugs, hydroxychloroquine and chloroquine, have been found to exert anti-SARS-CoV-2 effects both in vitro and in vivo. Preliminary clinical evidence suggests these drugs may have an effect on the treatment of COVID-19. Herein, we review the pharmacokinetics characteristics and antiviral effects of these drugs, in addition to their side effects and clinical evidence of their use for the COVID-19 treatment.


Asunto(s)
Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Antimaláricos , Humanos , Pandemias
16.
West J Emerg Med ; 21(4): 760-763, 2020 Jun 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-690721

RESUMEN

As of April 21, 2020, more than 2.5 million cases of coronavirus disease 2019 (COVID-19), caused by the SARS-CoV-2 virus, have been reported in 210 countries and territories, with the death toll at 171,810. Both chloroquine and hydroxychloroquine have gained considerable media attention as possible therapies, resulting in a significant surge in demand. In overdose, both medications can cause severe, potentially life-threatening effects. Here, we present a brief overview of the pharmacology of chloroquine and hydroxychloroquine, manifestations of toxicity, and treatment considerations.


Asunto(s)
Betacoronavirus/efectos de los fármacos , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/tratamiento farmacológico , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Neumonía Viral/tratamiento farmacológico , Cloroquina/efectos adversos , Humanos , Hidroxicloroquina/efectos adversos , Pandemias
20.
Vaccine ; 38(35): 5564-5568, 2020 07 31.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: covidwho-650590

RESUMEN

COVID-19 is affecting different countries all over the world with great variation in infection rate and death ratio. Some reports suggested a relation between the Bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine and the malaria treatment to the prevention of SARS-CoV-2 infection. Some reports related infant's lower susceptibility to the COVID-19. Some other reports a higher risk in males compared to females in such COVID-19 pandemic. Also, some other reports claimed the possible use of chloroquine and hydroxychloroquine as prophylactic in such a pandemic. The present commentary is to discuss the possible relation between those factors and SARS-CoV-2 infection.


Asunto(s)
Envejecimiento , Vacuna BCG/inmunología , Quimioprevención , Cloroquina/farmacología , Infecciones por Coronavirus/mortalidad , Infecciones por Coronavirus/prevención & control , Hidroxicloroquina/farmacología , Pandemias/prevención & control , Neumonía Viral/mortalidad , Neumonía Viral/prevención & control , Caracteres Sexuales , Antivirales/farmacología , Antivirales/uso terapéutico , Cloroquina/uso terapéutico , Infecciones por Coronavirus/inmunología , Infecciones por Coronavirus/transmisión , Susceptibilidad a Enfermedades/inmunología , Femenino , Mapeo Geográfico , Humanos , Hidroxicloroquina/uso terapéutico , Lactante , Internacionalidad , Masculino , Neumonía Viral/inmunología , Neumonía Viral/transmisión
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA