Your browser doesn't support javascript.
The impact of the COVID-19 pandemic on intensive care unit workers: a nationwide survey.
Mehta, Sangeeta; Yarnell, Christopher; Shah, Sumesh; Dodek, Peter; Parsons-Leigh, Jeanna; Maunder, Robert; Kayitesi, Jessica; Eta-Ndu, Catherine; Priestap, Fran; LeBlanc, Danielle; Chen, Jennifer; Honarmand, Kimia.
  • Mehta S; Department of Medicine, Sinai Health; and Interdepartmental Division of Critical Care Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada. Geeta.mehta@utoronto.ca.
  • Yarnell C; Department of Medicine, Sinai Health; and Interdepartmental Division of Critical Care Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Shah S; Department of Medicine, Sinai Health; and Interdepartmental Division of Critical Care Medicine, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Dodek P; Center for Health Evaluation and Outcome Sciences and Division of Critical Care Medicine, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada.
  • Parsons-Leigh J; Faculty of Health, School of Health Administration, Dalhousie University, Halifax, NS, Canada.
  • Maunder R; Department of Psychiatry, Sinai Health and University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
  • Kayitesi J; Department of Nursing, Sinai Health, Toronto, ON, Canada.
  • Eta-Ndu C; Department of Nursing, Sinai Health, Toronto, ON, Canada.
  • Priestap F; Department of Surgery, Trauma Program, London Health Sciences Centre, London, ON, Canada.
  • LeBlanc D; Department of Medicine, Division of Critical Care, Western University, London, ON, Canada.
  • Chen J; Department of Medical Biophysics, Western University, London, ON, Canada.
  • Honarmand K; Department of Medicine, Division of Critical Care, Western University, London, ON, Canada.
Can J Anaesth ; 69(4): 472-484, 2022 04.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1750850
ABSTRACT

PURPOSE:

To evaluate the impact of the COVID-19 pandemic on Canadian intensive care unit (ICU) workers.

METHODS:

Between June and August 2020, we distributed a cross-sectional online survey of ICU workers evaluating the impact of the pandemic, coping strategies, symptoms of post-traumatic stress disorder (PTSD; Impact of Events Scale-Revised), and psychological distress, anxiety, and depression (Kessler Psychological Distress Scale). We performed regression analyses to determine the predictors of psychological symptoms.

RESULTS:

We analyzed responses from 455 ICU workers (80% women; 67% from Ontario; 279 nurses, 69 physicians, and 107 other healthcare professionals). Respondents felt that their job put them at great risk of exposure (60%), were concerned about transmitting COVID-19 to family members (76%), felt more stressed at work (67%), and considered leaving their job (37%). Overall, 25% had probable PTSD and 18% had minimal or greater psychological distress. Nurses were more likely to report PTSD symptoms (33%) and psychological distress (23%) than physicians (5% for both) and other health disciplines professionals (19% and 14%). Variables associated with PTSD and psychological distress included female sex (beta-coefficient [B], 1.59; 95% confidence interval [CI], 1.20 to 2.10 and B, 3.79; 95% CI, 1.79 to 5.78, respectively; P < 0.001 for differences in scores across groups) and perceived increased risk due to PPE shortage or inadequate PPE training (B, 1.87; 95% CI, 1.51 to 2.31 and B, 4.88; 95% CI, 3.34 to 6.43, respectively). Coping strategies included talking to friends/family/colleagues (80%), learning about COVID-19 (78%), and physical exercise (68%). Over half endorsed the following workplace strategies as valuable hospital-provided scrubs, clear communication and protocols by hospitals, knowing their voice is heard, subsidized parking, and gestures of appreciation from leadership.

CONCLUSIONS:

This survey study shows that ICU workers have been impacted by the COVID-19 pandemic with high levels of stress and psychological burden. Respondents endorsed communication, protocols, and appreciation from leadership as helpful mitigating strategies.
RéSUMé OBJECTIF Évaluer l'impact de la pandémie de COVID-19 sur les travailleurs canadiens des unités de soins intensifs (USI). MéTHODE Entre juin et août 2020, nous avons fait parvenir un sondage transversal en ligne aux travailleurs des soins intensifs pour évaluer l'impact de la pandémie, les stratégies d'adaptation et les symptômes de stress post-traumatique (SPT; Échelle révisée de l'impact de l'événement - IES-R), ainsi que la détresse psychologique, l'anxiété et la dépression (Échelle de détresse psychologique de Kessler). Nous avons réalisé des analyses de régression pour déterminer les prédicteurs de symptômes psychologiques. RéSULTATS Nous avons analysé les réponses de 455 travailleurs des soins intensifs (80 % de femmes; 67 % de l'Ontario; 279 infirmières/infirmiers, 69 médecins et 107 autres professionnels de la santé). Les répondants ont estimé que leur emploi les plaçait face à un risque élevé d'exposition (60 %), craignaient de transmettre la COVID-19 aux membres de leur famille (76 %), se sentaient plus stressés au travail (67 %) et avaient envisagé de quitter leur emploi (37 %). Dans l'ensemble, 25 % souffraient probablement d'un SPT et 18 % présentaient une détresse psychologique minimale ou supérieure. Les infirmières et infirmiers étaient plus susceptibles de rapporter des symptômes de SPT (33 %) et de détresse psychologique (23 %) que les médecins (5 % pour les deux) et les professionnels de la santé des autres disciplines (19 % et 14 %). Les variables associées à un SPT et à la détresse psychologique comprenaient le sexe féminin (coefficient bêta [B], 1,59; intervalle de confiance [IC] à 95 %, 1,20 à 2,10 et B, 3,79; IC 95 %, 1,79 à 5,78, respectivement; P < 0,001 pour les différences de scores entre les groupes) et la perception d'un risque accru en raison des pénuries d'EPI ou d'une formation inadéquate en EPI (B, 1,87; IC 95 %, 1,51 à 2,31 et B, 4,88; IC 95 %, 3,34 à 6,43, respectivement). Les stratégies d'adaptation comprenaient le fait de parler aux amis, à la famille ou aux collègues (80 %), l'acquisition de connaissances concernant la COVID-19 (78 %) et l'exercice physique (68 %). Plus de la moitié ont estimé que les stratégies de travail suivantes étaient utiles des uniformes fournis par les hôpitaux, une communication et des protocoles clairs de la part des hôpitaux, le fait de savoir que leur voix est entendue, un stationnement subventionné et des gestes d'appréciation de la part des dirigeants.

CONCLUSION:

Cette étude montre que les travailleurs des soins intensifs ont été touchés par la pandémie de COVID-19 avec des niveaux élevés de stress et de fardeau psychologique. Les répondants ont déclaré que la communication, les protocoles et les gestes d'appréciation de la direction constituaient des stratégies d'atténuation utiles.
Subject(s)
Keywords

Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: Pandemics / COVID-19 Type of study: Experimental Studies / Observational study / Prognostic study / Qualitative research / Randomized controlled trials Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: North America Language: English Journal: Can J Anaesth Journal subject: Anesthesiology Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: S12630-021-02175-z

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: Pandemics / COVID-19 Type of study: Experimental Studies / Observational study / Prognostic study / Qualitative research / Randomized controlled trials Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: North America Language: English Journal: Can J Anaesth Journal subject: Anesthesiology Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: S12630-021-02175-z