Social Philosophical Discourse of the World Risk Society in a Pandemic Situation
Logos et Praxis
; 20(2), 2021.
Article
in Russian
| ProQuest Central | ID: covidwho-1754024
ABSTRACT
The author considers the situation associated with coronavirus pandemic and its possible consequences for social cultural processes. The difficulty in risk analysis is that the risk is between objective and subjective, between rational and irrational, between social and existential. The logic of uniqueness gives way to the logic of ambiguity, which finds its expression in the connection of the risk society with the cosmopolitism. Ulrich Beck's concept of the cosmopolitan turn of modern civilization is updated, which is revealed through the concepts of "danger", "social inequality" and through the existentials "fear", "uncertainty", which indicate the social vulnerability of modern society. We are talking about the need to distinguish between risk and danger, about their complex relationship in modern conditions. Global risks include the coronovirus pandemic risk has become a global hazard from which future risks and crises originate. The reflexivity of the unknown and the methodological cosmopolitanism – point to a global change in the society in the 21st century, whose priority is security. Cosmopolitanism is expressed in social delocalization, which includes three dimensions spatial, temporal, and social. Risks have symbolic and existential content and include life guidelines, traditions and cultural norms. The coronavirus was a challenge to the intellectual sphere of society. The author focuses on the transformation of risks in the field of science and education. Self-isolation and social distance initiate the active introduction of distance education and media education. Attempts are being made to identify possible risks resulting from the introduction of media technologies in the educational system. The concept of the multiplicity of interpretations of riskogenics allows us to understand the prospects for the transformation of the global risk society in a pandemic situation.Alternate Ð’ Ñтатье раÑÑматриваютÑÑ ÑитуациÑ, ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ Ð¿Ð°Ð½Ð´ÐµÐ¼Ð¸ÐµÐ¹ коронавируÑа в мировом общеÑтве риÑка, и ее возможные поÑледÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ñоциокультурных процеÑÑов. ТрудноÑÑ‚ÑŒ в Ñоциально-филоÑофÑком анализе риÑка заключаетÑÑ Ð² том, что риÑк находитÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ Ñубъективным и объективным, между рациональным и иррациональным, между Ñоциальным и ÑкзиÑтенциальным. Логика однозначноÑти уÑтупает меÑто логике многозначноÑти, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ Ñвое выражение в Ñоединении общеÑтва риÑка Ñ ÐºÐ¾Ñмополитизмом. ÐктуализируетÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ñ Ð£. Бека о коÑмополитичеÑком повороте Ñовременной цивилизации, Ñто раÑкрываетÑÑ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· понÑÑ‚Ð¸Ñ Â«Ð¾Ð¿Ð°ÑноÑть», «Ñоциальное неравенÑтво» и через ÑкзиÑтенциалы «Ñтрах», «неуверенноÑть», которые ÑвидетельÑтвуют о Ñоциальной уÑзвимоÑти Ñовременного общеÑтва. Речь идет о необходимоÑти Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð¸Ñка и опаÑноÑти, о их Ñложной взаимоÑвÑзи в Ñовременных уÑловиÑÑ…. К глобальным риÑкам отноÑитÑÑ Ð¿Ð°Ð½Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ð½Ð°Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑа риÑк Ñтал глобальной опаÑноÑтью, из которой берут начало будущие риÑки и кризиÑÑ‹. РефлекÑивноÑÑ‚ÑŒ неизвеÑтного и методологичеÑкий коÑмополитизм мополитизм выражаетÑÑ Ð² Ñоциальной делокализации, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°ÐµÑ‚ три Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑтранÑтв µÐ½Ð½Ð¾Ðµ, темпоральное и Ñоциальное. РиÑки обладают ÑимволичеÑким и ÑкзиÑтенциальным Ñодержанием и включают жизненные ориентиры, традиции и нормы культуры. ÐšÐ¾Ñ€Ð¾Ð½Ð°Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ ÑвилÑÑ Ð²Ñ‹Ð·Ð¾Ð²Ð¾Ð¼ интеллектуальной Ñфере общеÑтва. Ðвтор акцентирует внимание на транÑформации риÑков в облаÑти науки и образованиÑ. СамоизолÑÑ†Ð¸Ñ Ð¸ ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¸ÑÑ‚Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð¸Ð½Ð¸Ñ†Ð¸Ð¸Ñ€ÑƒÑŽÑ‚ активное внедрение диÑтанционного Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ медиаобразованиÑ. ПредпринимаютÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ñ‹Ñ‚ÐºÐ¸ выÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ‹Ñ… риÑков в результате Ð²Ð½ÐµÐ´Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ð°Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¹ в образовательную ÑиÑтему. ПредÑтавление о множеÑтвенноÑти трактовок риÑкогенноÑти позволÑет оÑмыÑлить перÑпективы транÑформации мирового общеÑтва риÑка в Ñитуации пандемии.
Sociology; social philosophy; world risk society; pandemic; security; methodological cosmopolitanism; social risk discourses; media education; социальная философия; мировое общество риска; пандемия; безопасность; методологический космополитизм; социальные дискурсы риска; медиаобразование; Cosmopolitanism; Coronaviruses; Education; Pandemics; Society; COVID-19
Full text:
Available
Collection:
Databases of international organizations
Database:
ProQuest Central
Type of study:
Prognostic study
/
Qualitative research
Language:
Russian
Journal:
Logos et Praxis
Year:
2021
Document Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS