On the Classification of Fake Information During the Coronavirus Pandemic

ABSTRACT

This article presents the classification of fakes on grounds of the information source that underlies the occurrence of false information. The study was perfomed on the coronavirus fakes that spread in Russian Federation in March 2020 during the beginning of the coronavirus pandemic in our country. For the analysis, only those fakes were taken, which the Administrations of the Russian regions promptly denied in their official accounts on social networks. Based on this, only those fakes that caused the greatest public response were selected for analysis. In this article, the following types of fakes are distinguished folklore, symmetric, interpretive, additional, and conspiracy. Folklore fakes in various variations reproduce the same motives and are associated with well-established ideas and stereotypes in the mass consciousness. Symmetrical fakes partially or completely transfer true facts from one territory (country, region) to another. They can also transfer information from one person (structure) to another (s). Interpretative fakes are associated with the incorrect interpretation of events, information disseminated, or decisions made by the authorities by individual individuals. Additional fakes for a short period of time continue the theme of previously thrown disinformation. Conspiracy fakes are associated with conspiracy theory, characterized by stuffing on a wide territory and a large audience This classification is not exhaustive and can be supplemented as new fakes appear and are studied. Also, within the framework of this article, recommendations are given on how to refute a particular fake, depending on its belonging to a particular type.Alternate Ð’ данной статье представлена классификация фейков, созданная автором на основании информационного источника. Исследование проводилось на материале коронавирусных фейков, которые распространялись на территории Российской Федерации в марте 2020 г. в период начала пандемии. Для анализа были взяты только те фейки, которые Администрации российских регионов оперативно опровергали в своих официальных аккаунтах в социальных сетях. Исходя из этого, для анализа были отобраны только те «фейки», которые вызывали наибольший общественный резонанс. Ð’ данной статье выделяются следующие типы фейков фольклорные, симметричные, интерпретационные, дополнительные, конспирологические. Фольклорные фейки в различных вариациях воспроизводят одни и те же мотивы и связаны с устоявшимися в массовом сознании представлениями и стереотипами. Симметричные фейки частично или полностью переносят правдивые факты с одной территории (страны, региона) на другую, с одного лица (структуры) на другое(-ую). Интерпретационные фейки связаны с неверной трактовкой отдельными индивидуумами про исходящих событий, распространяемой информации, или принимаемых властью решений. Дополнительные фейки в течение небольшого периода времени продолжают тематику ранее вброшенной дезинформации. Конспирологические фейки связаны с ‚еорией заговора, характеризуются распространением на большой территории и рассчитаны на широкую аудиторию. Данная классификация не является исчерпывающей и может дополняться по мере появления и изучения новых фейков. Также в рамках данной статьи даны рекомендации по способам опровержения фейков того или иного типа.