Your browser doesn't support javascript.
[Mapping of research protocols, publications, and collaborations on COVID-19 in Latin America and the CaribbeanMapeamento de protocolos de pesquisa, publicações e colaborações sobre COVID-19 na América Latina e no Caribe]. / Mapeo de protocolos de investigación, publicaciones y colaboraciones sobre la COVID-19 en América Latina y el Caribe.
Chapman, Evelina; Illanes, Eduardo; Reveiz, Ludovic; Saenz, Carla.
  • Chapman E; Fundación Oswaldo Cruz Brasilia Brasil Fundación Oswaldo Cruz, Brasilia, Brasil.
  • Illanes E; Facultad de medicina Universidad Mayor Santiago Chile Facultad de medicina, Universidad Mayor, Santiago, Chile.
  • Reveiz L; Organización Panamericana de la Salud Washington, D.C. Estados Unidos de América Organización Panamericana de la Salud. Washington, D.C., Estados Unidos de América.
  • Saenz C; Organización Panamericana de la Salud Washington, D.C. Estados Unidos de América Organización Panamericana de la Salud. Washington, D.C., Estados Unidos de América.
Rev Panam Salud Publica ; 46: e42, 2022.
Article in Spanish | MEDLINE | ID: covidwho-2313534
ABSTRACT

Objective:

To map research protocols, publications, and collaborations on coronavirus disease 2019 (COVID-19) developed in Latin America and the Caribbean (LAC).

Methods:

Included were research protocols registered in international platforms and research publications containing populations, data, or authors from LAC. The source of information for protocols was primarily the International Clinical Trial Registry Platform (ICTRP) of the World Health Organization; for publications, specific electronic databases and repositories pertaining to COVID-19 were used. The search for publications was conducted up to 11 November; the search for protocols, up to 30 November 2020 (both dates inclusive). Data was extracted from protocols using standardized variables from the ICTRP, and from publications following pre-established criteria.

Results:

Among the protocols, 63.0% were therapeutic studies, 10% focused on prevention, and 45% were collaborative; 64% of the protocols received no funding from industry; 23% of the publications were not peer-reviewed and 23% were collaborative in nature. The most frequent study designs were systematic reviews and cross-sectional studies; 47.1% of studies were conducted in health facilities and 22% in community settings; 38.0% focused on diagnosis and 27.9% on prognosis. A qualitative synthesis was performed by line of care and approach strategies.

Conclusions:

There was an increase in the number of collaborative research studies relative to earlier studies and in protocols not funded by industry. The proposed research agenda was covered in large part as the pandemic unfolded.
RESUMO

Objetivo:

Mapear protocolos de pesquisa, publicações e colaborações sobre a doença causada pelo coronavírus 2019 (COVID-19, na sigla em inglês) desenvolvidos na América Latina e no Caribe (ALC).

Métodos:

Foram incluídos protocolos registrados em plataformas internacionais e publicações de pesquisas que consideraram população, dados e autores da ALC. A fonte de informação para os protocolos foi principalmente a Plataforma Internacional de Registros de Ensaios Clínicos (ICTRP, na sigla em inglês) da Organização Mundial da Saúde. Para as publicações, foram utilizadas bases de dados eletrônicas e repositórios específicos sobre COVID-19. As publicações foram pesquisadas até 11 de novembro, e os protocolos, até 30 de novembro de 2020 (inclusive). As informações dos protocolos foram extraídas de acordo com variáveis padronizadas da plataforma ICTRP e das publicações, segundo critérios pré-estabelecidos.

Resultados:

Dos protocolos, 63% eram estudos sobre terapias, 10% sobre prevenção e 45% eram colaborativos. Em relação ao financiamento, 64% dos protocolos não vieram da indústria. Em relação às publicações, 23% eram sem revisão por pares e 23% eram colaborativas. Os delineamentos mais frequentes foram revisões sistemáticas e estudos transversais; 47,1% foram realizados em serviços de saúde e 22% no âmbito comunitário; 38,0% focaram no diagnóstico e 27,9% no prognóstico. Realizou-se uma síntese qualitativa segundo a linha de cuidado e as estratégias de abordagem.

Conclusões:

Observou-se um aumento no número de pesquisas colaborativas (em comparação com estudos anteriores) e de protocolos não financiados pela indústria. A agenda de pesquisa proposta foi coberta, em grande parte, à medida que a pandemia progredia.
Keywords

Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Type of study: Observational study / Prognostic study / Qualitative research / Randomized controlled trials / Reviews / Systematic review/Meta Analysis Language: Spanish Journal: Rev Panam Salud Publica Journal subject: Public Health Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: RPSP.2022.42

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Type of study: Observational study / Prognostic study / Qualitative research / Randomized controlled trials / Reviews / Systematic review/Meta Analysis Language: Spanish Journal: Rev Panam Salud Publica Journal subject: Public Health Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: RPSP.2022.42