Is vaccine hesitancy justified? Benchmarking post-market vaccine risks with five commonly used medicinal products in Canada.

ABSTRACT

OBJECTIVE: Although vaccines are one of the most cost-effective, low-risk healthcare approaches that save thousands of lives every year, paradoxical fear about vaccine safety is a major roadblock for achieving widespread vaccination coverage. The objective of this study is to change public perception of vaccine safety by presenting real-world incidence of adverse events following immunization (AEFIs). METHODS: In this study, we used Canadian post-market adverse events data to estimate the real-world risk of AEFI and benchmarked them against five commonly used drug types-ACE inhibitors, beta2 adrenergic receptors, penicillins, proton pump inhibitors, and HMG-CoA reductase inhibitors. RESULTS: Our analysis shows that post-market AEFIs are rare, and vaccination generally carries a significantly lower risk compared to some commonly used medicinal product types. CONCLUSION: Despite some limitations with using post-trial adverse events data, we believe that the evidence presented in this study, especially the comparative risk analysis between vaccines and medicinal products, when communicated through proper channels, can help vaccine-hesitant individuals overcome their perceived safety concerns with regard to vaccines.

RéSUMé OBJECTIFS Bien que les vaccins soient l'une des approches de soins de santé les plus rentables et à faible risque qui sauvent des milliers de vies chaque année, la peur paradoxale de la sécurité des vaccins est un obstacle majeur à la réalisation d'une couverture vaccinale généralisée. L'objectif de cette étude est de changer la perspective publique de la sécurité des vaccins en présentant l'incidence actuelle des événements indésirables post-commercialisation après la vaccination. MéTHODES Dans cette étude, nous avons utilisé les données canadiennes sur les événements indésirables post-commercialisation pour estimer le risque réel d'événements indésirables après la vaccination et les avons comparés à cinq types de médicaments couramment utilisés ­ inhibiteurs de l'ECA (enzyme de conversion de l'angiotensine), récepteur bêta-2-adrénergique, pénicillines, inhibiteurs de la pompe à protons et inhibiteurs de l'HMG-CoA réductase. RéSULTATS Notre analyse montre que les événements indésirables post-commercialisation après la vaccination sont rares et que la vaccination comporte généralement un risque significativement plus faible par rapport à certains types de médicaments couramment utilisés. CONCLUSION: Malgré certaines limites à l'utilisation des données sur les événements indésirables post-essai, nous pensons que les preuves présentées dans cette étude, en particulier l'analyse comparative des risques entre les vaccins et les médicaments, lorsqu'elle est communiquée par des canaux appropriés, peuvent aider les personnes hésitantes à surmonter leurs préoccupations perçues en matière d'innocuité des vaccins.