Your browser doesn't support javascript.
Prophylactic use of hydroxychloroquine (HCQS) in COVID-19: A questionnaire-based study in health care professionals.
Rangari, Gaurav Manikrao; Sharma, Sushil; Bhaisare, Roza Gorakhnath; Madhavrao, C; Misra, Arup Kumar.
  • Rangari GM; Department of Pharmacology, All India Institute of Medical Sciences, Mangalagiri, Andhra Pradesh, India.
  • Sharma S; Department of Pharmacology, All India Institute of Medical Sciences, Mangalagiri, Andhra Pradesh, India.
  • Bhaisare RG; Department of Community Medicine, Nimra Institute of Medical Sciences, Vijayawada, Andhra Pradesh, India.
  • Madhavrao C; Department of Pharmacology, All India Institute of Medical Sciences, Mangalagiri, Andhra Pradesh, India.
  • Misra AK; Department of Pharmacology, All India Institute of Medical Sciences, Mangalagiri, Andhra Pradesh, India.
Ann Afr Med ; 21(2): 113-117, 2022.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-1954253
ABSTRACT

Background:

Coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic has engulfed the whole world with millions getting infected and losing their lives. Health care professionals (HCPs) who are in the front line of fighting with COVID-19 are particularly vulnerable and it is crucial to protect them from COVID-19. In this regard, the Indian Council of Medical Research (ICMR) has recommended hydroxychloroquine (HCQS) chemoprophylaxis in HCPs. However, considering the lack of sufficient evidence the HCP are in a dilemma about this aspect. Moreover, there is a paucity of data on use of HCQS as a chemoprophylaxis among Indian HCP. Hence, this study was carried out to study the extent of use and also the perception of Indian HCP toward use of HCQS as a chemoprophylaxis for COVID-19. Materials and

Methods:

This was a cross-sectional study done on 205 HCPs working across India. The responses were collected electronically using a prevalidated semi-structured questionnaire.

Results:

62.9% (129/205) respondents reported having taken HCQS chemo-prophylaxis for COVID-19 while 34.7% (76/205) did not take it. Among HCP, who did not take the prophylaxis, the main reasons cited were concern about adverse effects (61.5%) and lack of robust evidence (24%). Only 14% of respondents felt that there was sufficient evidence to justify use of HCQS for prophylaxis while an overwhelming majority (86%) felt otherwise or were uncertain.

Conclusion:

The majority of participants felt that despite a lack of proven efficacy, ICMR guidelines on HCQS prophylaxis in COVID-19 are justified considering the pandemic situation. Our study also found that HCQS is well tolerated by participants and there was no reported serious adverse effect and cardiac-related side effects among them.
RésuméContexte La pandémie de maladie à coronavirus-2019 (COVID-19) a englouti le monde entier avec des millions de personnes infectées et perdant leur des vies. Les professionnels de la santé (HCP) qui sont en première ligne dans la lutte contre le COVID-19 sont particulièrement vulnérables et il est essentiel de les protéger du COVID-19. À cet égard, le Conseil indien de la recherche médicale (ICMR) a recommandé l'hydroxychloroquine (HCQS) chimioprophylaxie chez les professionnels de la santé. Cependant, compte tenu du manque de preuves suffisantes, le professionnel de la santé est confronté à un dilemme à propos de cet aspect. En outre, il y a peu de données sur l'utilisation du HCQS comme chimioprophylaxie parmi les professionnels de la santé indiens. Par conséquent, cette étude a été menée pour étudier l'étendue de l'utilisation et aussi la perception des professionnels de la santé indiens à l'égard de l'utilisation du HCQS comme chimioprophylaxie pour le COVID-19. Matériel et Méthodes c'était un étude transversale réalisée sur 205 professionnels de la santé travaillant en Inde. Les réponses ont été recueillies par voie électronique à l'aide d'un système semi-structuré prévalidé questionnaire. Résultats 62,9% (129/205) des répondants ont déclaré avoir suivi une chimioprophylaxie HCQS pour le COVID-19, tandis que 34,7% (76/205) ne l'a pas pris. Parmi les professionnels de la santé qui n'ont pas pris de prophylaxie, les principales raisons invoquées étaient la préoccupation concernant les effets indésirables (61,5%) et le manque de preuves solides (24%). Seulement 14% des répondants estimaient qu'il y avait des preuves suffisantes pour justifier l'utilisation du HCQS à des fins prophylactiques alors qu'un une écrasante majorité (86%) pensait le contraire ou était incertaine.

Conclusion:

La majorité des participants ont estimé que malgré un manque de efficacité, les lignes directrices de l'ICMR sur la prophylaxie du HCQS dans le COVID-19 sont justifiées compte tenu de la situation pandémique. Notre étude a également révélé que Le HCQS est bien toléré par les participants et aucun effet indésirable grave ni effet secondaire cardiaque n'a été signalé parmi eux. Mots-clés Chimioprophylaxie, COVID-19, hydroxychloroquine, Conseil indien de la recherche médicale.
Subject(s)
Keywords

Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: Pneumonia, Viral / Coronavirus Infections / COVID-19 / COVID-19 Drug Treatment Type of study: Observational study / Qualitative research / Randomized controlled trials Limits: Humans Language: English Journal: Ann Afr Med Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: Aam.aam_82_20

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: Pneumonia, Viral / Coronavirus Infections / COVID-19 / COVID-19 Drug Treatment Type of study: Observational study / Qualitative research / Randomized controlled trials Limits: Humans Language: English Journal: Ann Afr Med Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: Aam.aam_82_20