SELF-PRESERVING BEHAVIOUR OF GEORGIAN POPULATION DURING THE PERIOD OF COVID-19 PANDEMIC
Demohrafii︠a︡ ta Sot︠s︡ialʹna Ekonomika
; 45(3):53, 2021.
Article
in English
| ProQuest Central | ID: covidwho-2002709
ABSTRACT
The following papers deals with self-preserving behaviour in the period of a global problem-COVID-19 pandemic. Positive self-preserving behaviour determines the level of health of an in-dividual and, consequently, of a society. In the period of the pandemic we have witnessed an in-creased interest toward self-preserving behaviour. Apart from observing private hygiene or hy-giene norms and social distancing, there were no other protective mechanisms during the process of the research,and vaccination has not yet begun. As a result of the urgency of the issue, the staff s of Institute Demography and Sociology Ilia State University under the guidance of professor A. Sulaberidze have conducted a sociological research in October 2020, "Awareness of the corona virus pandemic's impact on the social-economic situation of Georgian population and self-preservative behaviour", in four regions of Georgia. The regions were selected based on the level of the coronavirus's proliferation. Respondents were selected using the method of random sampling. We interviewed 500 respondents with the help of pre-composed questionnaires. The following research is one of the attempts in Georgia to study self-preserving behaviour under the circumstances of the pandemic and it shows us to what extent the population's self-preserving behaviour is directed toward defense against the coronavirus. One of the main func-tions of a state is to prevent the spread of diseases and protect its population from harmful in-fluence of environmental factors. In this regard, the state has implemented signifi cant measures;however, they are not sufficient as the joint eff orts of the state and each citizen determine the robustness of a country's population as well as the scope of a pandemic's proliferation. Our goal is to evaluate the efforts of the citizens, as for our objectives, we aim to ascertain the factors which seem auspicious and adverse for the mentioned efforts. The analysis of the research's results out-lined important diff erences between genders with regard to evaluating one's own health and self-preserving behaviour. The researchers had also shown that men value their health more highly and take care of it less. This tendency is immutable even when self-preserving behaviour significantly determines not only the possibility of one's own infection, but also of those surrounding us. Women respondents are more prone to observe every recommendation of epidemiologists than men. The level of population's awareness is high with respect to the symptoms of the infection as well as recommendations for self-protection and the existing infection situation in the country. The dissimilar levels of infection between various regions gave us varying indicators of aware-ness. The higher the infection rate, the higher the awareness rate. The respondents' health condi-tion signifi cantly determines the population's attitude toward the coronavirus infection. Self-assessment of one's health condition has an impact on the level of fear caused by the pandemic. The respondents with chronic ailments are more liable to express fear than those who evaluate their health highly. The perception of the risks associated with the coronavirus infection is diff erent in terms of sexes. Compared to men, women, on average, perceive the coronavirus threat and its subsequent problems more emotionally and give a lower assessment to their health condition. The population's fear of the pandemic is exacerbated by the fact that this viral infection has not been adequately studied yet and we are not aware of its future repercussions or complications. Therefore, those respondents who are fully healthy also express justifi able apprehension. There emerged a proportionate connection between the level of following the epidemiologists' recommendations and perception of the threat of the COVID infection. The more seriously people perceive the mentioned threat, the more eager they are to fulfill the epidemiologists' recommendations.AlternateÐ¡Ñ‚Ð°Ñ‚Ñ‚Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÑвÑчена ÑамозберРжувальній поведінці в період глобальної проблеми - пандемії COVID-19. Позитивна Ñамозбережувальна поведінка визначає рівень здо-ров'Ñ Ð»ÑŽÐ´Ð¸Ð½Ð¸ Ñ– ÑуÑпільÑтва. У період пандемії поÑилюєтьÑÑ Ñ–Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð´Ð¾ Ñамозбережу-вальної поведінки. Окрім Ð´Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¾ÑобиÑтої гігієни або гігієнічних норм Ñ– Ñо-ціального диÑÑ‚Ð°Ð½Ñ†Ñ–ÑŽÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð² процеÑÑ– доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð½Ðµ було ніÑких інших захиÑних механізмів, вакци націю ще не було розпочато. У зв'Ñзку з актуальніÑÑ‚ÑŽ Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ñпів-робітниками ІнÑтитуту демографії та Ñоціології Державного універÑитету Ілії під ке-рівництвом профеÑора Ð. Сулаберідзе в жовтні 2020 року було проведено Ñоціоло-гічне доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Â«ÐŸÐ¾Ñ–Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–ÑÑ‚ÑŒ про вплив пандемії коронавіруÑу на Ñоціально-економічне Ñтано вище наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð“Ñ€ÑƒÐ·Ñ–Ñ— та Ñамозбережувальну поведінку» в чотирьох регіонах Грузії. Ре гіони обрано зважаючи на рівень Ð¿Ð¾ÑˆÐ¸Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ð½Ð°Ð²Ñ–Ñ€ÑƒÑу. РеÑпон-денти відбиралиÑÑ Ð¼ÐµÑ‚Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ випадкової вибірки. Було опитано 500 реÑпондентів за допомогою заздалегідь Ñкладеної анкети. Це доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ” однією зі Ñпроб вивчити Ñамозбережувальну поведінку в умовах пандемії в Грузії, що показує, Ñк поведінка на-ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð° на захиÑÑ‚ від коронавіруÑу. Одна з оÑновних функцій держави - профілактика Ð¿Ð¾ÑˆÐ¸Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ…Ð²Ð¾Ñ€Ð¾Ð± Ñ– захиÑÑ‚ наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ñ–Ð´ шкідливого впливу факторів навколишнього Ñередовища. У зв'Ñзку з цим державою реалізовано протиепідемічні заходи;проте Ñ—Ñ… недоÑтатньо, оÑкільки Ñпільні зуÑÐ¸Ð»Ð»Ñ Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð²Ð¸ Ñ– кожного громадÑнина визначають життєздат ніÑÑ‚ÑŒ наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÑ€Ð°Ñ—Ð½Ð¸, а також маÑштаби Ð¿Ð¾ÑˆÐ¸Ñ€ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ð°Ð½-демії. Ðаша мета - оці нити зуÑÐ¸Ð»Ð»Ñ Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð°Ð´Ñн, а Ð·Ð°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ - виÑвитифактори, Ñкі ÑприÑÑŽÑ‚ÑŒ Ñ– перешко джають цим зуÑиллÑм. Ðналіз результатів доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð²Ð¸Ñвив важливі відмінноÑÑ‚Ñ– між ÑтатÑми щодо оцінки влаÑного здоров'Ñ Ñ‚Ð° Ñамозбережуваль-ної поведінки. Ð”Ð¾Ñ Ð»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð¶ показало, що чоловіки вище цінують Ñвоє здоров'Ñ Ñ– менше про нього піклуютьÑÑ. Ð¦Ñ Ñ‚ÐµÐ½Ð´ÐµÐ½Ñ†Ñ–Ñ Ð½ÐµÐ·Ð¼Ñ–Ð½Ð½Ð°, навіть коли Ñамозбережувальна поведінка значною мірою визначає можливіÑÑ‚ÑŒ Ð·Ð°Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð½Ðµ тільки людини, а й ото-чуючих. Жінки-Ñ€ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚Ð¸ (на відміну від чоловіків) більш Ñхильні дотримуватиÑÑ Ð²ÑÑ–Ñ… рекомендацій епідеміологів. Рівень поінформованоÑÑ‚Ñ– наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ Ñимптоми інфекції, а також рекомендації з ÑамозахиÑту Ñ– актуальну інфекційну Ñитуа †Ñ–ÑŽ в країні виÑокий. Різні рівні Ñ–Ð½Ñ„Ñ–ÐºÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð² різних регіонах показали, що чим вище рівень за-раженнÑ, тим вище рівень обізнаноÑÑ‚Ñ–. Стан здоров'Ñ Ñ€ÐµÑпондентів багато в чому ви-значає ÑÑ‚Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð´Ð¾ коронавіруÑної інфекції. Самооцінка Ñтану здоров'Ñ Ð²Ð¿Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ” на рівень Ñтраху, викликаного пандемією. РеÑпонденти з хронічними захво-рюваннÑми більш Ñхильні виÑловлювати Ñтрах, аніж Ñ‚Ñ–, хто виÑоко оцінює Ñвоє здо-ров'Ñ. СприйнÑÑ‚Ñ‚Ñ Ñ€Ð¸Ð·Ð¸ÐºÑ–Ð², пов'Ñзаних з коронавіруÑною інфекцією, Ñ” різним залежно від Ñтаті. Ðа відміну від чоловіків жінки в Ñередньому емоційніше Ñприймають за-грозу коронавіруÑу та пов'Ñзані з ним проблеми Ñ– нижче оцінюють Ñтан Ñвого здо-ров'Ñ. Страх наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´ пандемією поÑилюєтьÑÑ Ñ‚Ð¸Ð¼ фактом, що Ñ†Ñ Ð²Ñ–Ñ€ÑƒÑна Ñ–Ð½Ñ„ÐµÐºÑ†Ñ–Ñ Ñ‰Ðµ недоÑтатньо вивчена, Ñ– ми не знаємо про Ñ—Ñ— наÑлідки або уÑÐºÐ»Ð°Ð´Ð½ÐµÐ½Ð½Ñ Ð² майбутньому. Тому обґрунтовані Ð¿Ð¾Ð±Ð¾ÑŽÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð²Ð¸Ñловлюють Ñ– повніÑÑ‚ÑŽ здорові реÑ-понденти. ВиÑвлено пропорційний зв'Ñзок між рівнем Ð´Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ€ÐµÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ð´Ð°Ñ†Ñ–Ð¹ епі-деміологів Ñ– ÑприйнÑÑ‚Ñ‚Ñм загрози Ð·Ð°Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ COVID. Чим Ñерйозніше люди Ñприйма-ÑŽÑ‚ÑŒ загрозу, тим більше вони виконують рекомендації епідеміологів.
Population Studies; Infections; Population; Anxiety; Threats; Health services; Protective factors; Respondents; Consciousness; Regions; Robustness; Sociological research; Hygiene; Environmental aspects; COVID-19; Health behavior; Fear & phobias; Random sampling; Self evaluation; Immunization; Demography; Selfassessment; Urgency; Men; Pandemics; Medical research; Selfprotection; Coronaviruses; Citizens; United States--US; Georgia
Full text:
Available
Collection:
Databases of international organizations
Database:
ProQuest Central
Language:
English
Journal:
Demohrafii︠a︡ ta Sot︠s︡ialʹna Ekonomika
Year:
2021
Document Type:
Article
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS