Your browser doesn't support javascript.
Coronavirus outbreaks and infection prevention in dentistry: a narrative review.
Kapote, Gaurij R; Tharwani, Payal; Vhatkar, Bhavika; Sangrar, Sadaf.
  • Kapote GR; College of Dentistry, University of Saskatchewan; Northend Dental, Saskatoon, SK, Canada.
  • Tharwani P; Registered dental assistant, Vidor Dental, Beaumont, USA.
  • Vhatkar B; Assistant professor, School of Dentistry, DY Patil University, Navi Mumbai, India.
  • Sangrar S; Smile Direct Club, Calgary, AB, Canada.
Can J Dent Hyg ; 56(3): 140-146, 2022 Oct.
Article in English | MEDLINE | ID: covidwho-2147370
ABSTRACT

Objective:

This narrative review aims to compile and analyse infection prevention and control (IPAC) practices followed by dental clinics during 3 coronavirus outbreaks SARS (2002-2004), MERS (2012-2014), and COVID-19 (2019-); and to draw parallels from them for future epidemics.

Methods:

Data were collected from 3 databases Google Scholar, PubMed, and Embase using search terms "SARS," "MERS," "COVID-19," "infection control," "disinfection," and "sterilization".

Results:

Careful examination of 108 peer-reviewed articles on the 3 outbreaks revealed the following commonalities in the IPAC practices of dental clinics use of sodium hypochlorite (surface disinfectant), ethanol and 1-propanol (hand hygiene), povidone-iodine (oral rinse), high-volume evacuation (HVE), rubber dam isolation, anti-retraction handpieces, and fogging. Discussion &

Conclusion:

Ethanol, 1-propanol, sodium hypochlorite, povidone-iodine, photocatalysis, and fogging have been shown to be effective against various coronaviruses. However, more studies are required to validate the effectiveness of anti-retraction handpieces, rubber dam isolation, HVE, and cold atmospheric plasma specifically in infection control of the current coronavirus strain, SARS-CoV-2.
Objectif  La présente revue narrative vise à compiler et à analyser les pratiques de prévention et de contrôle des infections (PECI) que les cliniques dentaires ont suivies pendant 3 éclosions du coronavirus  le SRAS (2002­2004), le SRMO (2012­2014) et la COVID-19 (2019­), et à en établir des parallèles pour les épidémies futures. Méthodologie  Les termes de recherche  « SRAS ¼, « SRMO ¼, « COVID-19 ¼, « contrôle des infections ¼, « désinfection ¼ et « stérilisation ¼ ont été utilisés pour recueillir des données dans les 3 bases de données qui suivent  Google Scholar, PubMed et Embase. Résultats  Un examen minutieux de 108 articles évalués par des pairs sur les 3 éclosions a révélé les éléments communs suivants en matière de pratiques de PECI dans les cliniques dentaires  utilisation d'hypochlorite de sodium (désinfectant de surface), d'éthanol et d'éthylcarbinol (hygiène des mains), de povidone iode (rince-bouche), d'aspiration à haute vélocité, d'isolation par digue en caoutchouc, de pièces à main anti-rétraction et de buée. Discussion et conclusion  L'éthanol, l'éthylcarbinol, l'hypochlorite de sodium, la povidone iode, la photocatalyse et la buée se sont avérés efficaces contre divers coronavirus. Cependant, d'autres études sont nécessaires pour valider l'efficacité des pièces à main anti-rétraction, de l'isolation par digue en caoutchouc, de l'aspiration à haute vélocité et du plasma atmosphérique froid, en particulier dans la lutte contre l'infection par la souche actuelle du coronavirus, le SRAS-CoV-2.
Subject(s)
Keywords

Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: COVID-19 Type of study: Observational study / Prognostic study / Reviews Limits: Humans Language: English Journal: Can J Dent Hyg Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: Canada

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Collection: International databases Database: MEDLINE Main subject: COVID-19 Type of study: Observational study / Prognostic study / Reviews Limits: Humans Language: English Journal: Can J Dent Hyg Year: 2022 Document Type: Article Affiliation country: Canada