Two years COVID-19 pandemic. The uncanny, defense and the breakdown of the analytical framework

ABSTRACT

After 2 years of the pandemic the author examines some results from the psychoanalytical literature, in which the threat due to the coronavirus disease 2019 (COVID-19) was investigated and the challenges for the analytical dyad were discussed. The first part deals with the uncanny, which some authors ascribed to severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (SARS-CoV-2), the causative agent of COVID-19. It centers on the question whether this is inherent to the virus, which according to Freud's dialectic understanding of uncanny, is something endemic, old familiar. In the second part the author discusses some individual and collective defense movements against the uncanny of the virus, including social politically highly bizarre and dangerous group formations, such as the QAnon movement. The main focus of this article is the critical question discussed in the third part, whether in view of the radical changes in the analytical framework (telephone, video), the analytical work can succeed (at all) without physical encounter of the analytical dyad. Based on a case study the author investigates the technical challenges of treatment, to consider and to interpret the movement of transference due to the altered framework and points out the danger of losing the "inner framework" (Bleger 1993). (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved) (German) Die Autorin sichtet nach zwei Jahren Pandemie einige Ergebnisse der psychoanalytischen Literatur, in der die Bedrohung durch COVID-19 untersucht und die Herausforderungen fur das analytische Paar diskutiert werden. Im ersten Teil geht es um das Unheimliche, was einige Autoren dem COVID-19-Virus zuschreiben, zentriert auf die Frage, ob dem Virus das innewohnt, was nach Freuds dialektischem Verstandnis des Unheimlichen etwas Heimisches, Altvertrautes ist. Im zweiten Teil diskutiert die Autorin einige individuelle und kollektive Abwehrbewegungen gegen das Unheimliche des Virus, einschlieslich gesellschaftspolitisch hochst bizarrer und gefahrlicher Gruppierungen wie die QAnon-Bewegung. Hauptschwerpunkt dieser Arbeit ist die im dritten Teil diskutierte kritische Frage, ob die analytische Arbeit angesichts radikaler Veranderungen des analytischen Rahmens (Telefon/Video), ohne leibliche Begegnung des analytischen Paars, (uberhaupt) gelingen kann. Anhand einer Vignette untersucht die Autorin die behandlungstechnische Herausforderung, die Ubertragungsbewegungen durch den veranderten Rahmen mitzubedenken und zu deuten und verweist auf die Gefahr, den inneren Rahmen" (Bleger 1993) zu verlieren. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)