Detalles de la búsqueda
1.
Meta-analysis of non-randomized comparative studies of the short-term outcomes of laparoscopic resection for colorectal cancer.
ANZ J Surg
; 77(7): 508-16, 2007 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17610681
2.
A systematic review of reasons for nonentry of eligible patients into surgical randomized controlled trials.
Surgery
; 139(4): 469-83, 2006 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16627056
3.
Is laparoscopic resection for colorectal cancer the way to the future?
Med J Aust
; 194(9): 441-2, 2011 May 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21534897
4.
Will the dilemma of evidence-based surgery ever be resolved?
ANZ J Surg
; 76(9): 855-60, 2006 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16922912
5.
Non-entry of eligible patients into the Australasian Laparoscopic Colon Cancer Study.
ANZ J Surg
; 76(9): 825-9, 2006 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16922907
6.
Multicenter randomized trial of centralized nurse-led telephone-based care coordination to improve outcomes after surgical resection for colorectal cancer: the CONNECT intervention.
J Clin Oncol
; 31(28): 3585-91, 2013 Oct 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24002519
7.
Meta-analysis of well-designed nonrandomized comparative studies of surgical procedures is as good as randomized controlled trials.
J Clin Epidemiol
; 63(3): 238-45, 2010 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19716267
8.
How does an historic control study of a surgical procedure compare with the "gold standard"?
Dis Colon Rectum
; 49(8): 1141-8, 2006 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16841269
Resultados
1 -
8
de 8
1
Próxima >
>>