Detalles de la búsqueda
1.
A systematic review of reporting quality for anaesthetic interventions in randomised controlled trials.
Anaesthesia
; 76(6): 832-836, 2021 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33150618
2.
Systematic review of the introduction and evaluation of magnetic augmentation of the lower oesophageal sphincter for gastro-oesophageal reflux disease.
Br J Surg
; 107(1): 44-55, 2020 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31800095
3.
Optimizing the design of invasive placebo interventions in randomized controlled trials.
Br J Surg
; 107(9): 1114-1122, 2020 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32187680
4.
Standardizing and monitoring the delivery of surgical interventions in randomized clinical trials.
Br J Surg
; 103(10): 1377-84, 2016 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27462835
5.
Author response to: Comment on: Systematic review of the introduction and evaluation of magnetic augmentation of the lower oesophageal sphincter for gastro-oesophageal reflux disease.
Br J Surg
; 107(7): e210, 2020 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32320057
6.
Systematic review of surgical innovation reporting in laparoendoscopic colonic polyp resection.
Br J Surg
; 102(2): e108-16, 2015 Jan.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25627122
7.
Systematic review of intervention design and delivery in pragmatic and explanatory surgical randomized clinical trials.
Br J Surg
; 102(9): 1037-47, 2015 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26041565
8.
'Theatre Comm' - optimising communication in surgical theatres during COVID-19.
Br J Surg
; 107(10): e393, 2020 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32720711
9.
Core information set for oesophageal cancer surgery.
Br J Surg
; 102(8): 936-43, 2015 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25980524
10.
Delphi survey to identify topics to be addressed at the initial follow-up consultation after oesophageal cancer surgery.
Br J Surg
; 101(13): 1692-701, 2014 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25319127
11.
Evaluating the role of fluorodeoxyglucose positron emission tomography-computed tomography in multi-disciplinary team recommendations for oesophago-gastric cancer.
Br J Cancer
; 109(6): 1445-50, 2013 Sep 17.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23963146
12.
Assessment and comparison of recovery after open and minimally invasive esophagectomy for cancer: an exploratory study in two centers.
Ann Surg Oncol
; 20(6): 1970-7, 2013 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23306956
13.
A prospective study of patient reported outcomes in pancreatic and peri-ampullary malignancy.
World J Surg
; 37(10): 2443-53, 2013 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23716026
14.
Demonstration of the IDEAL recommendations for evaluating and reporting surgical innovation in minimally invasive oesophagectomy.
Br J Surg
; 98(4): 544-51, 2011 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21246515
15.
Response to a pilot single-centre randomized trial: the PATRASTOM trial.
Colorectal Dis
; 18(6): 622-3, 2016 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27004980
16.
Effects of changing work patterns on general surgical training over the last decade.
Postgrad Med J
; 87(1034): 795-9, 2011 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21984742
17.
Understanding surgical interventions in RCTs: the need for better methodology.
Lancet
; 381(9860): 27-8, 2013 Jan 05.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23290962
18.
The need for standardised outcome reporting in colorectal surgery.
Gut
; 61(3): 472, 2012 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21742744
19.
Assessing the quality of written information provision for surgical procedures: a case study in oesophagectomy.
BMJ Open
; 5(10): e008536, 2015 Oct 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26459487
20.
Outcome reporting in neoadjuvant surgical trials: a systematic review of the literature and proposals for new standards.
J Natl Cancer Inst
; 106(9)2014 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25106656