Detalles de la búsqueda
1.
Sharing of Genomic Data: Exploring the Privacy Implications of the Changing Status of Genomic Data.
J Law Med
; 30(2): 326-344, 2023 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38303618
2.
Negligence and Health Innovation: Issues with the Standard of Care and the Need to Revisit the Voluntary Assumption of Risk.
J Law Med
; 29(2): 337-348, 2022 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35819375
3.
The Essential Role of Data and Safety Monitoring Boards (DSMBs) in Ensuring the Ethics of Global Vaccine Trials to Address Coronavirus Disease 2019 (COVID-19O).
Clin Infect Dis
; 73(11): 2126-2130, 2021 12 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33758912
4.
Australian Perspectives on the Ethical and Regulatory Considerations for Responsible Data Sharing in Response to the COVID-19 Pandemic.
J Law Med
; 27(4): 829-838, 2020 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32880401
5.
Unconventional Practice, "Innovative" Interventions and the National Law.
J Law Med
; 27(3): 574-589, 2020 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32406622
6.
Gene Editing Clinical Trials Could Slip through Australian Regulatory Cracks.
J Law Med
; 27(2): 274-283, 2019 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32129035
7.
Australia: regulating genomic data sharing to promote public trust.
Hum Genet
; 137(8): 583-591, 2018 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30116956
8.
Correction to: Australia: regulating genomic data sharing to promote public trust.
Hum Genet
; 137(8): 593, 2018 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30136006
9.
Commentary on DeMets et al: The need for greater transparency regarding data monitoring committee charters.
Clin Trials
; 20(4): 452-454, 2023 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37231704
10.
Criteria for Decision-Making Capacity: Between Understanding and Evidencing a Choice.
J Law Med
; 24(3): 678-94, 2017.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30137765
11.
Is Australia Well Equipped to Deal with Future Clinical Trials?
J Law Med
; 24(2): 337-41, 2016.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30137707
12.
Broad Consent for Research With Biological Samples: Workshop Conclusions.
Am J Bioeth
; 15(9): 34-42, 2015.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26305750
13.
Implementing Decentralized Clinical Trials in Australia through Teletrials: Where to From Here?
Ther Innov Regul Sci
; 2024 Apr 29.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38683418
14.
Better Mechanisms Are Needed to Oversee HREC Reviews.
Public Health Ethics
; 15(2): 200-203, 2022 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36479560
15.
Beyond racial and ethnic analyses in clinical research: a proposed model for Institutional Review Boards.
Food Drug Law J
; 66(2): 243-63, ii-iii, 2011.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24505842
16.
Australian human research ethics committee members' confidence in reviewing genomic research applications.
Eur J Hum Genet
; 29(12): 1811-1818, 2021 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34446835
17.
A Scenario-Based Methodology for Analyzing the Ethical, Legal, and Social Issues in Genomic Data Sharing.
J Empir Res Hum Res Ethics
; 15(4): 355-364, 2020 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32425102
18.
Assessing the legal duty to use or disclose interim data for ongoing clinical trials.
J Law Biosci
; 6(1): 51-84, 2019 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31666965
19.
Strategies to Guide the Return of Genomic Research Findings: An Australian Perspective.
J Bioeth Inq
; 15(3): 403-415, 2018 09.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29767375
20.
Moving Forward on Consent Practices in Australia.
J Bioeth Inq
; 15(2): 243-257, 2018 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29532387