Detalles de la búsqueda
1.
QUADAS-C: A Tool for Assessing Risk of Bias in Comparative Diagnostic Accuracy Studies.
Ann Intern Med
; 174(11): 1592-1599, 2021 11.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34698503
2.
Development, validation and effectiveness of diagnostic prediction tools for colorectal cancer in primary care: a systematic review.
BMC Cancer
; 20(1): 1084, 2020 Nov 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33172448
3.
Accuracy and precision analysis for a biophotonic assay of C-reactive protein.
Analyst
; 145(7): 2751-2757, 2020 Apr 07.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32091040
4.
A rapid and quantitative technique for assessing IgG monomeric purity, calibrated with the NISTmAb reference material.
Anal Bioanal Chem
; 411(24): 6487-6496, 2019 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31375854
5.
Preferred Reporting Items for a Systematic Review and Meta-analysis of Diagnostic Test Accuracy Studies: The PRISMA-DTA Statement.
JAMA
; 319(4): 388-396, 2018 01 23.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29362800
6.
Psychological consequences of false-positive screening mammograms in the UK.
Evid Based Med
; 18(2): 54-61, 2013 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22859786
7.
Machine learning to determine the main factors affecting creep rates in laser powder bed fusion.
J Intell Manuf
; 32(8): 2353-2373, 2021.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34720456
8.
Study designs for comparative diagnostic test accuracy: A methodological review and classification scheme.
J Clin Epidemiol
; 138: 128-138, 2021 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33915262
9.
The comparative diagnostic accuracy of the Mini Mental State Examination (MMSE) and the General Practitioner assessment of Cognition (GPCOG) for identifying dementia in primary care: a systematic review protocol.
Diagn Progn Res
; 1: 14, 2017.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31093543
10.
Markers of ß-Cell Failure Predict Poor Glycemic Response to GLP-1 Receptor Agonist Therapy in Type 2 Diabetes.
Diabetes Care
; 39(2): 250-7, 2016 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26242184
11.
What is the test's accuracy in my practice population? Tailored meta-analysis provides a plausible estimate.
J Clin Epidemiol
; 68(8): 847-54, 2015 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25479685
12.
Can clinical features be used to differentiate type 1 from type 2 diabetes? A systematic review of the literature.
BMJ Open
; 5(11): e009088, 2015 Nov 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26525723
13.
Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies (PRISMA-DTA): explanation, elaboration, and checklist.
BMJ
; 370: m2632, 2020 08 14.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32816740
14.
Estimating a test's accuracy using tailored meta-analysis-How setting-specific data may aid study selection.
J Clin Epidemiol
; 67(5): 538-46, 2014 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24447592
15.
Identifying good responders to glucose lowering therapy in type 2 diabetes: implications for stratified medicine.
PLoS One
; 9(10): e111235, 2014.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25340784
16.
Route of delivery and baseline left ventricular ejection fraction, key factors of bone-marrow-derived cell therapy for ischaemic heart disease.
Eur J Heart Fail
; 11(9): 887-96, 2009 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19654139
17.
Assessing the value of diagnostic tests: a framework for designing and evaluating trials.
BMJ
; 344: e686, 2012 Feb 21.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22354600
Resultados
1 -
17
de 17
1
Próxima >
>>