Detalles de la búsqueda
1.
Fatigue and vigilance in medical experts detecting breast cancer.
Proc Natl Acad Sci U S A
; 121(11): e2309576121, 2024 Mar 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38437559
2.
Framing the fallibility of Computer-Aided Detection aids cancer detection.
Cogn Res Princ Implic
; 8(1): 30, 2023 05 24.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37222932
3.
The optimal use of computer aided detection to find low prevalence cancers.
Cogn Res Princ Implic
; 7(1): 13, 2022 02 04.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35122173
4.
Telephone conversations affect the executive but not the alerting or orienting network.
J Exp Psychol Appl
; 28(2): 249-261, 2022 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35849376
5.
A qualitative study exploring the experience of viewing three-dimensional medical images during an orthopaedic outpatient consultation from the perspective of patients, health care professionals, and lay representatives.
J Eval Clin Pract
; 27(2): 333-343, 2021 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32488922
6.
Double reading reduces miss errors in low prevalence search.
J Exp Psychol Appl
; 27(1): 84-101, 2021 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33017161
7.
Having a phone conversation delays but does not disrupt cognitive mechanisms.
J Exp Psychol Appl
; 26(2): 199-217, 2020 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31464478
8.
The hazards of perception: evaluating a change blindness demonstration within a real-world driver education course.
Cogn Res Princ Implic
; 4(1): 15, 2019 May 21.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31115742
9.
Telephone conversation impairs sustained visual attention via a central bottleneck.
Psychon Bull Rev
; 15(6): 1135-40, 2008 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19001580
10.
Why do we miss rare targets? Exploring the boundaries of the low prevalence effect.
J Vis
; 8(15): 15.1-17, 2008 Nov 24.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19146299
11.
It is not good to talk: conversation has a fixed interference cost on attention regardless of difficulty.
Cogn Res Princ Implic
; 3: 33, 2018 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30175234
12.
Does contextual cuing guide the deployment of attention?
J Exp Psychol Hum Percept Perform
; 33(4): 816-28, 2007 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17683230
13.
Do medical images aid understanding and recall of medical information? An experimental study comparing the experience of viewing no image, a 2D medical image and a 3D medical image alongside a diagnosis.
Patient Educ Couns
; 100(6): 1120-1127, 2017 06.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28081938
14.
The influence of attention on value integration.
Atten Percept Psychophys
; 79(6): 1615-1627, 2017 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28547680
15.
Low prevalence search for cancers in mammograms: Evidence using laboratory experiments and computer aided detection.
J Exp Psychol Appl
; 23(4): 369-385, 2017 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28541075
16.
The downside of choice: Having a choice benefits enjoyment, but at a cost to efficiency and time in visual search.
Atten Percept Psychophys
; 78(3): 736-41, 2016 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26892010
17.
Visual search for transparency and opacity: attentional guidance by cue combination?
J Vis
; 5(3): 257-74, 2005 Mar 30.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-15929650
18.
Visual change with moving displays: more evidence for color feature map inhibition during preview search.
J Exp Psychol Hum Percept Perform
; 29(4): 779-92, 2003 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-12967221
19.
When a reappearance is old news: visual marking survives occlusion.
J Exp Psychol Hum Percept Perform
; 29(1): 185-98, 2003 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-12669757
20.
The affective consequences of visual attention in preview search.
Psychon Bull Rev
; 11(6): 1055-61, 2004 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-15875975