Detalles de la búsqueda
1.
Cross-checking journalistic fact-checkers: The role of sampling and scaling in interpreting false and misleading statements.
PLoS One
; 18(7): e0289004, 2023.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37490489
2.
Truth-default theory and the psychology of lying and deception detection.
Curr Opin Psychol
; 47: 101380, 2022 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35763893
3.
The Number of Senders and Total Judgments Matter More Than Sample Size in Deception-Detection Experiments.
Perspect Psychol Sci
; 17(1): 191-204, 2022 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34233134
4.
A few prolific liars in Japan: Replication and the effects of Dark Triad personality traits.
PLoS One
; 16(4): e0249815, 2021.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33857197
5.
Direct and indirect measures of lie detection tell the same story: a reply to ten Brinke, Stimson, and Carney (2014).
Psychol Sci
; 25(10): 1960-1, 2014 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24966071
6.
Negotiating a friends with benefits relationship.
Arch Sex Behav
; 38(1): 66-73, 2009 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17851750
7.
Five Reasons Why I Am Skeptical That Indirect or Unconscious Lie Detection Is Superior to Direct Deception Detection.
Front Psychol
; 10: 1354, 2019.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31474893
8.
Content, context, cues, and demeanor in deception detection.
Front Psychol
; 13: 988040, 2022.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36003098
9.
Distrust, False Cues, and Below-Chance Deception Detection Accuracy: Commentary on Stel et al. (2020) and Further Reflections on (Un)Conscious Lie Detection From the Perspective of Truth-Default Theory.
Front Psychol
; 12: 642359, 2021.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34366964
10.
The Unidimensional Relationship Closeness Scale (URCS): reliability and validity evidence for a new measure of relationship closeness.
Psychol Assess
; 24(3): 565-72, 2012 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22082035
Resultados
1 -
10
de 10
1
Próxima >
>>