Detalles de la búsqueda
1.
Optimizations for the Electrically-Evoked Stapedial Reflex Threshold Measurement in Cochlear Implant Recipients.
Ear Hear
; 38(2): 255-261, 2017.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-27941405
2.
Bimodal cochlear implants: the role of acoustic signal level in determining speech perception benefit.
Audiol Neurootol
; 19(4): 234-8, 2014.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24992987
3.
Interaural level differences and sound source localization for bilateral cochlear implant patients.
Ear Hear
; 35(6): 633-40, 2014.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25127322
4.
Development and validation of the pediatric AzBio sentence lists.
Ear Hear
; 35(4): 418-22, 2014.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24658601
5.
Clinical assessment of spectral modulation detection for adult cochlear implant recipients: a non-language based measure of performance outcomes.
Int J Audiol
; 53(3): 159-64, 2014 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24456178
6.
Relationship between auditory function of nonimplanted ears and bimodal benefit.
Ear Hear
; 34(2): 133-41, 2013.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23075632
7.
Localization and speech understanding by a patient with bilateral cochlear implants and bilateral hearing preservation.
Ear Hear
; 34(2): 245-8, 2013.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-23183045
8.
Auditory training in patients with unilateral cochlear implant and contralateral acoustic stimulation.
Ear Hear
; 33(6): e70-9, 2012.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22622705
9.
Development and validation of the AzBio sentence lists.
Ear Hear
; 33(1): 112-7, 2012.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21829134
10.
Current research with cochlear implants at Arizona State University.
J Am Acad Audiol
; 23(6): 385-95, 2012 Jun.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-22668760
11.
Frequency overlap between electric and acoustic stimulation and speech-perception benefit in patients with combined electric and acoustic stimulation.
Ear Hear
; 31(2): 195-201, 2010 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19915474
12.
Information from the voice fundamental frequency (F0) region accounts for the majority of the benefit when acoustic stimulation is added to electric stimulation.
Ear Hear
; 31(1): 63-9, 2010 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-20050394
13.
Word recognition following implantation of conventional and 10-mm hybrid electrodes.
Audiol Neurootol
; 14(3): 181-9, 2009.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19005252
14.
Spectral modulation detection and vowel and consonant identifications in cochlear implant listeners.
J Acoust Soc Am
; 126(3): 955-8, 2009 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19739707
15.
Application of Wireless Contralateral Routing of Signal Technology in Unilateral Cochlear Implant Users with Bilateral Profound Hearing Loss.
J Am Acad Audiol
; 30(7): 579-589, 2019.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30541657
16.
Diurnal Cortisol Levels and Subjective Ratings of Effort and Fatigue in Adult Cochlear Implant Users: A Pilot Study.
Am J Audiol
; 28(3): 686-696, 2019 Sep 13.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31430174
17.
The benefits of combining acoustic and electric stimulation for the recognition of speech, voice and melodies.
Audiol Neurootol
; 13(2): 105-12, 2008.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-18057874
18.
Hearing preservation surgery: psychophysical estimates of cochlear damage in recipients of a short electrode array.
J Acoust Soc Am
; 124(4): 2164-73, 2008 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-19062856
19.
Simulating the effects of spread of electric excitation on musical tuning and melody identification with a cochlear implant.
J Speech Lang Hear Res
; 51(6): 1599-606, 2008 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-18664681
20.
Loudness growth observed under partially tripolar stimulation: model and data from cochlear implant listeners.
J Acoust Soc Am
; 122(2): 967-81, 2007 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17672645