Detalles de la búsqueda
1.
Shifting decision thresholds can undermine the probative value and legal utility of forensic pattern-matching evidence.
Proc Natl Acad Sci U S A
; 120(41): e2301844120, 2023 10 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37782790
2.
Lay understanding of forensic statistics: Evaluation of random match probabilities, likelihood ratios, and verbal equivalents.
Law Hum Behav
; 39(4): 332-49, 2015 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25984887
3.
Uncertainty in probabilistic genotyping of low template DNA: A case study comparing STRMix™ and TrueAllele™.
J Forensic Sci
; 68(3): 1049-1063, 2023 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-36847295
4.
Reply to Response to Vacuous standards - Subversion of the OSAC standards-development process.
Forensic Sci Int Synerg
; 3: 100149, 2021.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35112074
5.
Consensus on validation of forensic voice comparison.
Sci Justice
; 61(3): 299-309, 2021 05.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-33985678
6.
Author's response.
J Forensic Sci
; 69(1): 378-381, 2024 Jan.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37877317
7.
Author's response.
J Forensic Sci
; 69(4): 1519-1522, 2024 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38664902
8.
How Cross-Examination on Subjectivity and Bias Affects Jurors' Evaluations of Forensic Science Evidence.
J Forensic Sci
; 64(5): 1379-1388, 2019 Sep.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30791101
9.
When does absence of evidence constitute evidence of absence?
Forensic Sci Int
; 291: e18-e19, 2018 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-30224092
10.
Forensic bitemark identification: weak foundations, exaggerated claims.
J Law Biosci
; 3(3): 538-575, 2016 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-28852538
11.
An American Psychology-Law Society scientific review paper on police interrogation and confession.
Law Hum Behav
; 34(1): 1-2, 2010 Feb.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-20091338
12.
Commentary on: Curley LJ, Munro J, Lages M, MacLean R, Murray J. Assessing cognitive bias in forensic decisions: a review and outlook. J Forensic Sci doi: 10.1111/1556-4029.14220. Epub 2019 Nov 6.
J Forensic Sci
; 65(2): 666-667, 2020 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31985826
13.
How the probability of a false positive affects the value of DNA evidence.
J Forensic Sci
; 48(1): 47-54, 2003 Jan.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-12570198
14.
Letter to the Editor- Context Management Toolbox: A Linear Sequential Unmasking (LSU) Approach for Minimizing Cognitive Bias in Forensic Decision Making.
J Forensic Sci
; 60(4): 1111-2, 2015 Jul.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-26088016
15.
Commentary on: Budowle B, Shea B, Niezgoda S, Chakraborty r. CODIS STR loci data from 41 sample populations. J Forensic Sci 2001;46:453-489.
J Forensic Sci
; 49(6): 1388-9; author reply 1390-3, 2004 Nov.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-15568729
16.
Regarding Champod, editorial: "Research focused mainly on bias will paralyse forensic science".
Sci Justice
; 54(6): 508-9, 2014 Dec.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25498942
17.
The role of prior probability in forensic assessments.
Front Genet
; 4: 220, 2013.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-24194748
18.
Statistical inference and forensic evidence: evaluating a bullet lead match.
Law Hum Behav
; 31(5): 433-47, 2007 Oct.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-17186386
19.
Mock jurors' reactions to selective presentation of evidence from multiple-opportunity searches.
Law Hum Behav
; 30(4): 455-68, 2006 Aug.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-16786400
20.
Commentary on: Thornton JI. Letter to the editor--aa rejection of "working blind" as a cure for contextual bias. J Forensic Sci 2010;55(6):1663.
J Forensic Sci
; 56(2): 562-3, 2011 Mar.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-21342200